Дело №5-1669/2024

УИД 34RS0008-01-2024-013242-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года г.Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Вирабова Э.А. (400005, г. Волгоград, ...А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

<

...> ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 001711/3117 от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в здании дежурной части Волгоградского ЛУМВД России на транспорте по адресу: г.Волгоград, ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 свою винув совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полициивлечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1,судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, чтоназначение наказание в виде административного штрафа не в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.

В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначенияФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 днейсоднявручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Э.А. Вирабова