Дело № 

Поступило в суд: (дата)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

(дата) года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., 633520, ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения однородных правонарушений, 

установил:

(дата) в ............ час ............ минут, ФИО2, находясь в классе ППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, по обстоятельствам совершенного правонарушения, пояснил, что (дата) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как не посчитал нужным. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 объяснениями ФИО, ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которого ФИО4, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО2, отказался. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суда признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с ............ часов ............ минут (дата).

Копию постановления направить в Отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Курахтанова