Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 3 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, определенных сторонами в договоре. 

Соглашение о кредитовании заключено на следующих условиях: сумма кредита – 305 500 руб.; срок кредита – 60 месяцев; способ выдачи кредита – перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке; срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств; дата окончательного срока возврата кредита – 08.05.2025г.; процентная ставка за пользование кредитом – 9,9% годовых; периодичность платежей – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – 25 число месяца; способы исполнения заемщиком обязательств – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика; размер неустойки за просроченную задолженность – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, не исполнил, в результате чего, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2024г. составила 80 336,44 руб., из них: задолженность по основному долгу – 73 941,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 046,49 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 141,87 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 206,81 руб.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения о кредитовании в срок не позднее 13.12.2024г., что подтверждается прилагаемым отчетом об отслеживании отправления. В установленный указанным требованием срок задолженность по кредиту, процентам и неустойке заемщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении соглашения о кредитовании не поступил.

Просят расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2024г. в размере 80 336,44 руб., из них: задолженность по основному долгу – 73 941,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 046,49 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 141,87 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 206,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в адрес суда, что в соответствии с ч.4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67,68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 302 500,00 руб., срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств, срока возврата кредита не позднее 08.05.2025г., процентная ставка в процентах годовых – в связи с наличием согласия Заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 9,9% годовых, периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – 25 число месяца, способы исполнения заемщиком обязательств – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, цели использования заемщиком потребительского кредита – на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору 1 на сумму 64 668,01 руб., и любые цели на сумму 237 831,99 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 38 074,37 руб., размер неустойки за просроченную задолженность – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно графику погашения кредита, платежи должны производиться ежемесячно, начиная с 25.06.2020г. в сумме 3 927,54 руб., а с 27.07.2020г. по 08.05.2025г. в сумме 6 493,67 руб.

В нарушение условий заключенного кредитного соглашения заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному соглашению. Последний платеж по соглашению был произведен 17.06.2024г. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2024г. составляет 80 336,44 руб., из них: задолженность по основному долгу – 73 941,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 046,49 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 141,87 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 206,81 руб. 

Вместе с тем, по тексту заявления и в просительной части искового заявления истцом задолженность по процентам за пользование кредитом указана в размере «24 046,49 руб.», что судом признается опиской. 

Суд проверил представленный расчет задолженности и принимает его за основу при определении подлежащей ко взысканию сумме задолженности по кредитному договору, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредитному соглашению, в настоящее время ежемесячные платежи не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности неисполнения условий договора, требования банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по состоянию на 17.12.2024г. года по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 73 941,27 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 4 046,49 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 12. Кредитного соглашения и п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства по договору, он уплачивает неустойку в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Соглашение об уплате неустойки заключено между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в письменной форме. Сумма неустойки по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2024г. составила: неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 141,87 руб.; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 206,81 руб.

Ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредитов, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, всего с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 336,44 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; … в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором …

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

29.10.2024г. АО «Россельхозбанк» ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению и расторжении соглашения, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено, данное обстоятельство подтверждается: требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, согласно которому, требование ФИО1 не получено, 10.12.2024г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В установленный срок ответ ФИО1 банку не дал, оставшуюся сумму кредита не погасил. С учетом того, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что является существенным нарушением исполнения обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным удовлетворить требование банка о расторжении кредитного соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина в размере 34 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за имущественные требования до 100 000,00 руб. – в размере 4 000,00 руб., в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за неимущественные требования – в размере 20 000руб., в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за обеспечение иска в размере 10 000 руб.

Истцом к взысканию заявлены расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 000,00 руб.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы за имущественные требования до 100 000,00 руб. – в размере 4 000,00 руб., в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за неимущественные требования – в размере 20 000руб.

Вместе с тем, принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу АО «Россельхозбанк» не является основанием для отнесения расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за обеспечение иска в размере 10 000 руб. на ответчика, поскольку определением Юргамышского районного суда Курганской области от 09.01.2025г. в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска отказано. В данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании – удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН №, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2024г. в размере 80 336 рублей 44 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 73 941 рубль 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 046 рублей 49 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 141 рубль 87 копеек, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 206 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года в 14 часов 00 минут.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: