Дело № 22-1685 судья Исаева Л.М. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А., 

при ведении протокола секретарем Кудиновой И.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Турчевой В.А.,

защитника – адвоката Бойко С.М., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Пироговой В.В. на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 26 мая 2020 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

10 октября 2018 по приговору мирового судьи судебного участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 20 ноября 2018 года) по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 26 июня 2019 года,

осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 410 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору от 10 октября 2018 года, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 410 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в связи с производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А., выслушав мнения адвоката Бойко С.М и прокурора Турчевой В.А., полагавших, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за то, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с гос. рег. знаком 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. 

Преступление совершено 28 марта 2020 года на 98 км автодороги Лапотково-Ефремов (вблизи микрорайона Южный Ефремовского района Тульской области), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о.Ефремовского межрайонного прокурора Пирогова В.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным в части назначенного ФИО1 наказания, считая его несправедливым, чрезмерно мягким и подлежащим усилению. Полагает, что суд не в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК, но должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления. 

Просит приговор отменить по доводам апелляционного представления и направить уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, праве отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

От государственного обвинителя Пироговой В.В. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отзыве апелляционного представления на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор Турчева В.А. поддержала заявление и.о.Ефремовского межрайонного прокурора Пироговой В.В. об отзыве апелляционного представления на приговор в отношении ФИО1 и указала на наличие оснований для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Пироговой В.В. ввиду его отзыва и отсутствия в деле апелляционных жалоб других участников процесса.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не имеется, суд находит заявление прокурора об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Пироговой В.В. на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Е.А. Сахарова