№ 2-1044/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, 

<

адрес> 17 марта 2021 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО2 (в исковом заявлении отчество ошибочно «Реулкович») о взыскании 3 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от 

<

дата>; процентов в размере 92 704,92 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата>. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 3 000 000 руб. сроком до 

<

дата>, ответчик до настоящего времени деньги не вернул.

Ответчик не явился, извещался по адресу регистрации согласно паспорту; ранее по его ходатайствам заседания неоднократно откладывались. На заседание от 

<

дата> также не явился, извещался почтой, несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу, считается извещенным со дня доставки отправления в почтовое отделение (ст. 165.1 ГК РФ, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 25).

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 Кодекса). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела 

<

дата> истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему в собственность денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до 

<

дата>. Условия договора и факт передачи денег изложены в рукописной долговой расписке (подлинник приобщен в материалы дела). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено. 

По возражениям ответчика источник возникновения денег у займодавца не имеет правового значения для разрешения возникшего спора. Кроме того, источник подтвержден истцом представленными договорами продажи двух помещений.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа.

Вследствие неправомерного уклонения ответчика от возврата займа истцу причитаются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за заявленный истцом период с 

<

дата> по 

<

дата>:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

3 000 000 

<

дата> 

<

дата> 

16 

6% 

366 

7 868,85 

3 000 000 

<

дата> 

<

дата> 

56 

5,50% 

366 

25 245,90 

3 000 000 

<

дата> 

<

дата> 

35 

4,50% 

366 

12 909,84 

3 000 000 

<

дата> 

<

дата> 

134 

4,25% 

366 

46 680,33 

Итого: 92 704,92 руб.

С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины, а также в разумных пределах с учетом правовой легкости дела и количества затраченных судодней - 3 (по вине ответчика вследствие неоднократных его ходатайств об отложении) судебные расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от 

<

дата>; проценты в размере 92 704,92 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата>; судебные расходы в размере 23 664 руб. по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

<

дата>.