Дело № 5-44/2024(10718000-2252/2023)

УИД 04RS0014-01-2024-000060-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 14 февраля 2024 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Боржигон Хурэлбаатар Хулан «№, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Боржигон Хурэлбаатар Хулан по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание Боржигон Хурэлбаатар Хулан не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Боржигон Хурэлбаатар Хулан не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут местного времени на легковом направлении поста МАПП Кяхта гражданка 

<

данные изъяты> Боржигон Хурэлбаатар Хулан, следовавшая из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки «Toyota Mark X» государственный регистрационный №, заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой 

<

данные изъяты> Боржигон Хурэлбаатар Хулан представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки 

<

данные изъяты> Боржигон Хурэлбаатар Хулан не поступало. В ходе таможенного контроля гражданка 

<

данные изъяты> Боржигон Хурэлбаатар Хулан предъявила ручную кладь в виде одного 2 п/э упаковки, в которых находится товар, а именно березовый гриб «чага». Всего 2 п/э упаковки с товаром, весом 1,04 кг. Согласно служебной записке стоимость товара по состоянию на 27.11.2023г. составила 900 рублей. 

Согласно п.1 ст. 32 Федерального закона № 164-ФЗ от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внещнеторговой деятельности», независимо от положений главы в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами исходя из национальных интересов могут вводиться методы государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемые путем введения запретов, которые необходимы для охраны жизни или здоровья граждан, окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; необходимы для выполнения международных обязательств Российской Федерации.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение) введен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Союза и вывоза с таможенной территории Союза (далее- разрешительный порядок) товаров, включенных в раздел 2.6 «Дикие живые животные, отдельные дикорастущие растения и дикорастущее лекарственное сырье». 

Согласно п. 4 Положения вывоз физическими лицами диких живых животных и (или) дикорастущих растений в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с п. 4 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза диких живых животных, отдельных дикорастущих растений дикорастущего лекарственного сырья, приведенном в приложении № 5 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», вывоз физическими лицами диких живых животных и (или) дикорастущих растений в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

Каких либо заключений (разрешительных документов) Боржигон Хурэлбаатар Хулан не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. 

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Боржигон Хурэлбаатар Хулан кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Боржигон Хурэлбаатар Хулан, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией служебной записки. 

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Боржигон Хурэлбаатар Хулан по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Боржигон Хурэлбаатар Хулан суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Боржигон Хурэлбаатар Хулан суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Боржигон Хурэлбаатар Хулан о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Боржигон Хурэлбаатар Хулан административное наказание в виде административного конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку 

<

данные изъяты> Боржигон Хурэлбаатар Хулан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: березовый гриб «чага». Всего 2 п/э упаковки с товаром, весом 900 гр., стоимостью 900 (девятьсот) рублей 00 копеек– конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова