Дело № 2-3299/2024

34RS0004-01-2025-004554-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дзиконской А.М., 

с участием истца ФИО1 ФИО6

«23» октября 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество после смерти ее сына ФИО3 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 ноября 2024 года, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО3 ФИО11 открылось наследство в виде банковских счетов в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8621/0672, размер и денежных средств на счетах в данном банке и номер этих счетов истцу не известен, банк данные сведения не представляет, сославшись на закон о банковской тайне и вкладов.

В установленный законом срок ФИО1 ФИО12 не приняла наследство, поскольку поехала в г. Москву по месту своей регистрации для обращения к нотариусу, однако нотариусом г. Москвы ФИО1 ФИО13 в принятии заявления и вступлении в наследство было отказано, поскольку с данным заявлением необходимо обращаться по месту регистрации сына в г. Волгограде.

Нотариусом г. Волгограда ФИО2 ФИО14. также отказано истцу в принятии заявления о принятии наследства после сына ФИО3 ФИО15 и в выдаче свидетельства о наследстве в связи с пропуском ею установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства по закону. 

Однако фактически истец ФИО1 ФИО16. считает, что вступила в наследство после смерти ее сына сразу, поскольку сохранила все его вещи, оставшиеся после смерти в его квартире. С сыном она проживала совместно, и в настоящее время продолжает проживать в квартире по месту регистрации сына по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, в июле 2025 года ФИО1 ФИО17. было подано в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, однако данное исковое заявление было возвращено ФИО1 ФИО18 по причине не устранения недостатков.

В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства,, после смерти ее сына ФИО3 ФИО19 умершего 30 ноября 2024 года, признать ее принявшей наследство после смерти ее сына в виде банковских счетов в ПАО «Сбербанк России». 

Истец ФИО1 ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 ноября 2024 года умер ФИО3 ФИО21 (л.д.14).

Наследником ФИО3 ФИО22 по закону первой очереди является его мать ФИО1 ФИО23 других наследников судом не установлено. (л.д. 11).

Согласно выписке, представленной Волгоградским отделением №8621 ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 ФИО24 по состоянию на 30 ноября 2024 года открыты счет №№ Visa Classic с остатком на счете – 00 руб., счет №№ с остатком на счете – 43 руб., счет №№ – накопительный счет, с остатком на счете – 00 руб. 05 коп., счет №№, с остатком на счете – 43 руб. 00 коп., счет №№ Visa Сберкарта с остатком на счете – № коп., счет №№ – платежный счет с остатком на счете – 70 руб. 60 коп., счет №№ с остатком на счете – 32 164 руб. 67 коп. (л.д.30)

Таким образом, ФИО3 ФИО25 при жизни принадлежали счета №№ Visa Classic, счет №№, счет №№ – накопительный счет, счет №№, счет №№ Visa Сберкарта, счет №№ – платежный счет, счет №№

Как следует из поступившего ответа от нотариуса г. Волгограда ФИО2 ФИО26 №744 от 01 октября 2025 года, по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершего 30 ноября 2024 года ФИО3 ФИО27 не заводилось. 

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец ФИО1 ФИО28. после смерти своего сына ФИО3 ФИО29 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в связи с юридической неграмотностью, а также попытками обратиться к нотариусу по своему месту жительства в г.Москве, где ей в принятии заявления и вступлении в наследство было отказано, поскольку с данным заявлением необходимо обращаться по месту регистрации сына в г. Волгограде. Поэтому истец обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы, суд приходит к выводу о восстановлении истцу ФИО1 ФИО30 пропущенного срока для принятия наследства после смерти сына ФИО3 ФИО31 умершего 30 ноября 2024 года, признания за ней права собственности на наследственное имущество.

С учетом положений ст. 1151 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 40 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, иск в части требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области не подлежит удовлетворению, а также к отделению «Дополнительный офис №8621/0672» Сбербанка России», поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО32 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО33 срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Волгоградском отделение №8621 ПАО Сбербанк №№ Visa Classic, счет №№, счет №№ – накопительный счет, счет №№ счет №№ Visa Сберкарта, счет №№ – платежный счет, счет №№, оставшиеся после смерти ФИО3 ФИО34, умершего 30 ноября 2024 года.

Признать за ФИО1 ФИО35 право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Волгоградском отделение №8621 ПАО Сбербанк №№ Visa Classic, счет №№, счет № – накопительный счет, счет №№ счет №№ Visa Сберкарта, счет № – платежный счет, счет №, оставшихся после смерти ФИО3, умершего 30 ноября 2024 года.

В части исковых требований ФИО1 ФИО36 к отделению «Дополнительный офис №8621/0672» Сбербанка России», ТУ Росимущества в Волгоградской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено «07» ноября 2025 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева