Дело № 5-80/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 год г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., с участием

потерпевшей - Потерпевший №1; 

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 27 К № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по 

<

адрес> РФ майором полиции ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Аллея Труда, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в судебное заседание представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, возбужденное на основании заявления Потерпевший №1 Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО2, действуя на почве личных неприязненных отношений, находясь возле дома 

<

адрес>, умышленно, нанесла Потерпевший №1 побои, своими умышленными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 поверхностную ушибленную рану 

<

данные изъяты>, данное повреждение ее влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли для потерпевшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО2 и Потерпевший №1 не являются близкими лицами.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания. ФИО2 не представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, не уведомиал суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3. 

При производстве административного расследования по делу ФИО2 согласилась с содержанием протокола об административном правонарушении, согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отрицала факт обоюдной драки с Потерпевший №1 в связи с возникшими неприязненными отношениями в ходе, которой она нанесла потерпевшей удар щеке. 

Не смотря на признание вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении, обстоятельства происшедшего изложены правильно. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут в районе 

<

адрес>, она встретила ФИО2, с которой у нее сложились неприязненные отношения. Та завела с ней разговор и нанесла удар по голове сзади, у них завязалась обоюдная драка, в ходе которой они наносили друг другу удары по лицу и телу.

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 подтверждается актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно содержанию, которого у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: поверхностная ушибленная рана на нижней губе по средней линии головы (1); указанное повреждение могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, от нескольких часов до суток к моменту обследования, в соответствии с п.9 приказа №-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, указанное повреждение, по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждаются показаниями потерпевшего, объяснениями лиц, опрошенных при производстве административного расследования по делу, иными материалами дела. Мотивов для оговора ФИО3 у потерпевшей Потерпевший №1 из материалов дела не усматривается. Показания потерпевшей согласуются с объяснениями ФИО3 и Свидетель №1, данными, содержащимися в акте судебно-медицинского обследования. Описание в пояснениях потерпевшей, свидетеля, лица, привлекаемого к административной ответственности, существенных обстоятельств произошедшего полностью совпадают между собой, разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий, кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 зафиксированные актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют показаниям потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО3 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, наступившие последствия, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере низшего предела, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение более строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) ИНН 

<

***>/ 270301001 ОКТМО 08 709 000 001 БИК 040813001 Банк получателя ГРКЦГУ Банка России кому по Хабаровскому краю г.Хабаровск л/с 

<

***> расчетный счет №

<

***> код бюджетной классификации 18811690040046000140 наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шкатов