Дело № 2а-1624/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Иваново 26 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Назаровой К.С., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 2 годам1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания и увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен в О. Р. по 

<

адрес> на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности. 

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник О. Р. по 

<

адрес> просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца О. Р. по 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниине возражал против удовлетворения исковыхтребований о продлении срока административного надзора. 

Прокурор Назарова К.С. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-12).

Постановлением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по указанному приговору и по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и в соответствии со ст.173.2 УИК РФ (л.д.17). 

Решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания и увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.15-16).

При постановке на учет в О. Р. по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.19).

Судом установлено, что ФИО2 в течение года два раза совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Постановлением заместителя начальника О. Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения за нарушение обязанности поднадзорного лица в соответствии со ст.11 ч.1 п.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(л.д.23). 

Постановлением врио заместителя начальника О. Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.24). 

Указанные постановления вступили в законную силу.

Из характеристики ФИО4 по 

<

адрес> следует, что ФИО2 состоит на учете в О. Р. по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По адресу: 

<

адрес>, проживает с матерью, официально не трудоустроен, работает грузчиком в ТЦ «Текстиль Профи», спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.20).

Из характеристикиФИО2, данной исправительным учреждением, следует, что осужденный в местах лишения свободы характеризуется отрицательно (л.д.21-22).

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенных сведений, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок у ФИО2, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО2, на срок, предложенный административным истцом – 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О. Р. по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Продлить административный надзор, установленный решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, на срок 6 (шесть) месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Гаврилова Е.В.

В соответствие со ст. 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 

ДД.ММ.ГГГГ.