к делу №2а-687/19 23 RS 0045-01-2019-001466-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 18 июня 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием административного истца - представителя межрайонной 

ИФНС №11 России по Краснодарскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 являлся собственником имущества в 2015-2016 гг., собственником транспорта, указанного в налоговом уведомлении (...). В соответствии со ст.362 НК РФ ФИО2 исчислен к уплате на имущество физических лиц налог за 2015-2016 гг., транспортный налог за 2015-2016 гг., которые следовало уплатить до 01.12.2017 г. Налоги не оплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество ОКТМО 07707000 в сумме 46,06 рублей, пеня по транспортному налогу - 1751,04 руб. До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако определением от 19.03.2019 г. судебный приказ от 06.03.2019 г. был отменен в связи с возражением должника. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2015-2016 гг., в том числе: налог на имущество ОКТМО 07707000 -108,0 руб., пени по налогу на имущество - 46,06 рублей, транспортный налог ОКТМО 07707000 4950,0 руб., пени по транспортному налогу - 1751,04 руб. Всего 6855,10 руб. 

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и показала, что в 2014-2016 годах ФИО2 владел автомобилем Опель Сенатор, ему начислен налог на указанные годы 1650 рублей в год, всего 4950 рублей, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ФИО2 начислена пеня в размере 1751 рубля 04 коп, кроме того, с 02.11.1993 года ФИО2 владел квартирой в (...), с 07.02.2012 года по 05.01.2014 года квартирой (...) В связи с наличием недвижимого имущества ФИО2 был рассчитан налог на имущество, который не был оплачен своевременно, согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика ФИО2, представленной ИФНС Ставропольского края, часть налога на имущество была списана, остаток долга 108 рублей, на который начислена пеня 46,06 рублей. Просит исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признал исковые требования о взыскании налога и пени на имущество, транспортный налог не признал, так как автомобиль у него украли. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога. 

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО2 в с 02.11.1993 по 25.12.2013 г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (...), с 07.02.2012 по 05.01.2014 г. квартиры, расположенной по адресу: (...). Также являлся собственником транспортного средства Опель Сенатор, гос.номер (...).

В связи с наличием у ФИО2 указанного имущества, ему за 2015-2016 годы начислен налог на имущество физических лиц в размере 108,0 рублей, срок уплаты до 01.12.2017 г., а также транспортный налог за период с 2014 по 2016 г. в размере 4950,0 рублей.

Однако ФИО2 обязанность по уплате налогов в установленный срок не выполнил. Налоги не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, ФИО2 начислена пеня по имущественному налогу в размере 46 руб.06 коп., пеня по транспортному налогу 1751,04 руб.

До обращения в суд, в порядке ст. 104 НК РФ, 29.12.2016 г. должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...) по состоянию на 22.12.2016 г., определенную ст.45,69 НК РФ в срок, указанный в требовании до 14.02.2017 года, ответчик налоги не оплатил.

В 2017году должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...), однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок, указанный в требовании, 03.05.2017 года. 

На основании с ч.2 ст. 48 НК РФ, 06.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска н\К вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который 19.03.2019 года, в связи с возражениями ФИО2 был отменен.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, в отношении ФИО2 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пене по налогу на имущество физических лиц и пене по транспортному налогу с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 задолженность за 2014-2016 год по транспортному налогу в размере 4950 рублей, пеню в размере 1751 рубль 04 копейки, задолженность по налогу на имущество 108 рублей, пеню по налогу на имущество 46 рублей 06 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.