Дело № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года пгт. Южно-Курильск 

Судья Южно-Курильского районного суда Белова Е.В., с участием Е.И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Е.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы ППСП ОМВД России по Южно-Курильскому ГО И.Е.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Е.И.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 час.водитель Е.И.Ю., находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ отказался предъявить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. Тем самым Е.И.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении Е.И.Ю. выразил свое согласие с ним, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, скрепи ее своей подписью.

В судебном заседании Е.И.Ю. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, сожалел о случившемся. Просил суд не назначать административное наказание в виде административного ареста, впредь не совершать противоправных действий. 

Выслушав Е.И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полициив связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полициипрепятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полицииобразует состав правонарушениялишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 час.водитель Е.И.Ю., находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: в соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ отказался предъявить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. Сотрудником полиции Ч.С.П. была запрошена помощь наряда ДЧ. В присутствии понятых Е.И.Ю. отказался предоставить указанные документы для проверки. После чего, сотрудниками полиции было принято решение о применении к Е.И.Ю. физической силы и спецсредств наручников согласно пп. 1,2 ст. 20, ст. 21 п. 3 ФЗ «О полиции». В присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> в котором было обнаружено водительское удостоверение на имя Е.И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о регистрации на транспортное средство средства 

<

данные изъяты>. 

В связи с тем, что от гражданина Е.И.Ю. исходил сильный запах алкоголя изо рта, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что гражданин Е.И.Ю. отказался, как и проходить освидетельствование в Южно-Курильской ЦРБ.

Е.И.Ю. был задержан и доставлен в ОМВД России по Южно-Курильскому ГО для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.2 КоАП РФ.

Тем самым Е.И.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Е.И.Ю.в совершении данного административного правонарушения на основании, в том числе, документальных доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ПГ ППСП ОМВД России по Южно-Курильскому ГО И.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому ГО Ч.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия вещей и документов № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений понятых К.А.В. и М.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

При таких данных действиях Е.И.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что ранее Е.И.Ю. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.93 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины в ходе судебного разбирательства, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ –нахождение в состоянии опьянения.

При назначении виновному лицу вида и размера административного наказания за совершенное противоправное деяние суд принимает во внимание характер противоправных действий Е.И.Ю., наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, тот факт, что Е.И.Ю.в содеянном раскаялся, вследствие чего приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Е.И.Ю., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, сумму которого перечислитьчерез отделение Сберегательного Банка РФ на счет 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области, в течение тридцати суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.

С. Белова