КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000946-04 Дело № 2-482/2024

Решение

 в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.В., указав в обоснование, что Е.А.В. являлась собственником 1/6 доли в вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> Е.А.В. умерла. За период с 01.12.2020 года по 31.10.2023 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме 5 726, 06 руб., начислены пени в размере 1 723, 92 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей Е.А.В. задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за 1/6 доли за период с 01.12.2020 по 31.10.2023 года в размере 5 726, 06 руб., пени в сумме 1 723,93 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 03.05.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Е.В.А., Н.Ю.В. (л.д.71-72).

Определением Краснотурьинского городского суда от 27.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.И.В. (л.д.116-117).

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Ресурс» М.Е.С. , действующая на основании доверенности от 

<

дата обезличена>, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 14.12.2020 года, возникшую по вине наследодателя, в размере 59 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 03 руб. 20 коп., а также взыскать с Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В., как с собственников спорного жилого помещения, в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 15.12.2020 года по 31.10.2023 года в размере по 1888 руб. 85 коп. с каждого, пени за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года в размере по 574, 64 руб. с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 132 руб. 27 коп. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ресурс» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.118) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.121), в адрес суда от представителя истца ООО «Ресурс» М.Е.С. , действующей на основании доверенности от 

<

дата обезличена>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ресурс» (л.д.124).

Ответчики Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства (л.д.120, 125-127), а также размещением информации на официальном сайте суда (л.д.121), о причинах неявки суд не известили. 

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Из материалов дела следует, что с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, являлась Е.А.В., 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата обезличена> (л.д.52). 

Согласно актовой записи о смерти № от 

<

дата обезличена>, Е.А.В., 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> (л.д.51). 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>10, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти Е.А.В. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей Е.В.А. (л.д.60-70). 

В состав наследства, оставшегося после смерти Е.А.В., умершей 

<

дата обезличена>, вошла 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, стоимостью 146 635,24 руб., денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д.64-65,69).

Вместе с тем, установлено, что у Е.А.В. имеются еще наследники первой очереди - сын Н.Ю.В. и сын 

<

ФИО>3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.61 оборотная сторона, 62). Иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из справки ООО «КРЦ» от 

<

дата обезличена>, приобщенной к материалам дела, следует, что Н.Ю.В. , 

<

дата обезличена> года рождения, и 

<

ФИО>3, 

<

дата обезличена> года рождения, на день смерти Е.А.В., последовавшей 

<

дата обезличена>, были зарегистрированы по месту жительства наследодателя по адресу: 

<

адрес обезличен>, и в последующем продолжали проживать по вышеуказанному адресу. Данных о том, что Н.Ю.В. и 

<

ФИО>3 в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Е.В.А., Н.Ю.В. , 

<

ФИО>3 являются наследниками, после смерти Е.А.В., поскольку ответчик Е.В.А. после смерти своей матери Е.А.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением от принятии наследства, наследники Н.Ю.В. , 

<

ФИО>3 фактически приняли наследство, поскольку совместно проживали с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства и в последующем продолжили владеть и пользоваться наследственным имуществом. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Е.В.А., Н.Ю.В. , 

<

ФИО>3 приняли наследство после смерти своей матери Е.А.В. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти Е.А.В. (

<

дата обезличена>), и, соответственно, стали долевыми собственниками данной квартиры (по 1/18 доли у каждого), в связи с чем, обязаны солидарно нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшие по вине наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также они обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях после возникновения права собственности на спорное жилое помещение.

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от 

<

дата обезличена> 

<

ФИО>3, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> (л.д. 86).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>10, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти 

<

ФИО>3 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена умершего Г.И.В. Иные наследники - дочь 

<

ФИО>4, 

<

дата обезличена> года рождения, от принятия наследства отказалась, написав соответствующее заявление нотариусу (л.д.89-105). 

В состав наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата обезличена>, вошли 7/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 1/18 доли на которую зарегистрирована за умершей 

<

дата обезличена> Е.А.В., наследником которой являлся ее сын 

<

ФИО>3, не зарегистрировавший своих прав. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. являются надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес обезличен> осуществляет ООО «Ресурс», что подтверждается протоколом внеочередного собрания собственников жилья в форме заочного голосования от 

<

дата обезличена> (л.д.14). 

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.12.2020 по 31.10.2023 составила 5 726 руб. 06 коп., в том числе: за период с 01.12.2020 по 14.12.2020 года в размере 59, 51 руб. (задолженность наследодателя), за период с 15.12.2020 по 31.10.2023 года в размере 5 666, 55 руб.(л.д.112-114).

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.

Ответчики наличие у них спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорили (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. неустойки по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 1 723 руб. 93 коп. за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года, также является правомерным.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени, произведенный истцом, составлен с учетом введенного моратория, а также ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", в связи с чем является обоснованным и верным. 

Таким образом, общий размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков, рассчитанный за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года составляет 1 723, 93 руб. Начисления произведены в связи с невнесением платы за спорный период.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, с Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. в пользу ООО «Ресурс» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.12.2020 по 14.12.2020 года солидарно в размере 59, 51 руб. 

За период с 15.12.2020 по 31.10.2023 года с Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. в пользу ООО «Ресурс» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам с каждого в размере по 1888, 85 руб. (5666,55 руб./3), пени с каждого в размере по 574, 64 руб. (1723,93 руб. /3).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, взысканию с ответчиков Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. солидарно в пользу истца ООО «Ресурс» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 3, 20 руб. (400 руб.(сумма государственной пошлины за все требования имущественного характера) х 0,008 % (процент требований имущественного характера за период с 01.12.2020 по 14.12.2020).

Кроме того, взысканию с ответчиков Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. в пользу истца ООО «Ресурс» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере по 132, 26 руб. с каждого (из расчета: 400 руб. (сумма государственной пошлины за требования имущественного характера за период с 15.12.2020 по 31.10.2023) х 99,99 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Е.В.А., Н.Ю.В. , Г.И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Е.В.А. (

<

данные изъяты>), Н.Ю.В. (

<

данные изъяты>), Г.И.В. (

<

данные изъяты>) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (

<

данные изъяты>) задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.12.2020 по 14.12.2020 года в размере 59 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 03 руб. 20 коп.

Взыскать с Е.В.А. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (

<

данные изъяты>) задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 15.12.2020 по 31.10.2023 года в размере 1888 руб. 85 коп., пени за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года в размере 574 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 руб. 26 коп.

Взыскать с Н.Ю.В. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (

<

данные изъяты>) задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 15.12.2020 по 31.10.2023 года в размере 1888 руб. 85 коп., пени за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года в размере 574 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 руб. 26 коп.

Взыскать с Г.И.В. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (

<

данные изъяты>) задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 15.12.2020 по 31.10.2023 года в размере 1888 руб. 85 коп., пени за период с 03.03.2021 по 30.11.2023 года в размере 574 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд. 

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак