Уголовное дело № 1 - 31/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.

с участием государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

потерпевшей 

<

ФИО>16

подсудимого ФИО1 

<

ФИО>17

его защитника-адвоката Мещерякова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

ФИО>18, 

<

Данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

копия обвинительного акта вручена 29 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>19., проживающий по месту регистрации в 

<

Адрес>, достоверно знал о судебном приказе мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 18 ноября 2015 года, выданного по делу 

<

№>, и был уведомлен о возбуждении 16 декабря 2015 года исполнительного производства 

<

№>-ИП о взыскании с него ежемесячно с 17 ноября 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетнего 

<

ФИО>4, 

<

Дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или иного) дохода. Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность.

В целях понуждения к исполнению указанного решения мирового судьи от 18 ноября 2015 года, в рамках исполнительного производства 

<

№>-ИП ФИО1 

<

ФИО>20 неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о том, что в случае неуплаты без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка он будет привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае повторения противоправного деяния - к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 

<

ФИО>21. в течение более 2 месяцев после возбуждения исполнительного производства к выплате алиментов не приступил, в связи с чем постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 16 марта 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое не отбыл.

Несмотря на предпринятые судебными приставами меры ФИО1 

<

ФИО>22 в период времени с 27 марта 2018 года по 06 июня 2018 года и с 05 августа 2018 года по 27 февраля 2019 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 18 ноября 2015 года по делу 

<

№>, осознавая общественную опасность своего бездействия, умышленно, без уважительных причин не приступил к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>4, 

<

Дата> года рождения.

ФИО1 

<

ФИО>23 являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться, мер к поиску работы и официальному трудоустройству не предпринял, в ГКУ «Центр занятости населения Калининградской области» с целью регистрации его в качестве безработного не обращался. Имея неофициальный доход от трудовой деятельности, ФИО1 

<

ФИО>24. полученным заработком распоряжался по своему усмотрению, расходуя на цели, не связанные с исполнением требований судебного решения, алименты с полученных доходов не платил.

Таким образом, ФИО1 

<

ФИО>25. без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя неоднократно, в период с 27 марта 2018 года по 06 июня 2018 года и с 05 августа 2018 года по 27 февраля 2019 года, в нарушение судебного решения, обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>4, 

<

Дата>, не выполнял, в результате чего по исполнительному производству 

<

№>-ИП в указанный период образовалась задолженность по уплате алиментных платежей в размере 124633 рубля 57 копеек.

Подсудимый ФИО1 

<

ФИО>26. в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что у него имеется несовершеннолетний ребенок, его бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании с него (подсудимого) алиментов. Он алименты не уплачивал в связи с отсутствием постоянного заработка. В феврале 2018 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, мировым судьей назначено наказание в виде обязательных работ, которое он не отбыл, в связи с отсутствием времени и поскольку его не устроил размер оплаты труда. После привлечения к административной ответственности он был предупрежден, что в случае неуплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности. В 2018 году в июне и августе он почтовым переводом и с карты матери произвел платежи в размере 2000 рублей в счет уплаты алиментов.

Вина подсудимого полностью установлена доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

Потерпевшая 

<

ФИО>27 в судебном заседании показала, что ранее она состояла в браке с подсудимым Зейбелем 

<

ФИО>28 у них имеется сын 

<

Дата> года рождения. После расторжения брака она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 

<

ФИО>30. алиментов, 

<

Дата> вынесен судебный приказ. Подсудимый, имея неофициальный доход, алименты не уплачивал, в связи с чем привлечен к административной ответственности, после чего единожды произвел платеж в размере 2000 рублей. В августе 2018 года от 

<

ФИО>10, матери подсудимого, поступил платеж в размере 2000 рублей.

Как следует из свидетельства о рождении 

<

ФИО>4, 

<

Дата> года рождения, его отцом является 

<

ФИО>2, матерью - 

<

ФИО>5 (л.д. 17).

Из представленных копий паспортов следует, что 

<

ФИО>5 переменила свою фамилию на Неверовскую (л.д. 15, 16).

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 18 ноября 2015 года с Зейбеля 

<

ФИО>31 в пользу 

<

ФИО>5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО>4, 

<

Дата> года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 17 ноября 2015 года и до совершеннолетия (л.д. 27). 

Из представленного кассового чека от 07 июня 2018 года следует, что на имя 

<

ФИО>32. Зейбелем 

<

ФИО>33. произведен почтовый перевод суммой 2000 рублей в качестве уплаты алиментов.

Свидетель 

<

ФИО>11, судебный пристав-исполнитель, в судебном заседании показала, что у нее на исполнении имеется возбужденное в декабре 2015 года исполнительное производство о взыскании с Зейбеля 

<

ФИО>34 в пользу 

<

ФИО>5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Подсудимым не предоставлялись приставу-исполнителю квитанции об оплате алиментов и платежи не производилось, мер к трудоустройству должником не принималось. ФИО1 

<

ФИО>35 за неуплату в период с января 2017 года по 28 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Он неоднократно в марте 2018 года и феврале 2019 года предупреждался об уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов. Взыскателем лишь была получена материальная помощь в размере 2000 рублей от бабушки - матери подсудимого.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП 

<

ФИО>12 от 16 декабря 2015 года возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении ФИО1 

<

ФИО>36 о взыскании с него в пользу 

<

ФИО>5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>4, 

<

Дата> года рождения (л.д. 28-29). 

В соответствии с копией предупреждения от 16 марта 2018 года ФИО1 

<

ФИО>37. предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязался принять меры к погашению имеющейся задолженности по алиментам и меры к трудоустройству, встать на учет в центр занятости (л.д. 38-41).

Из копии протокола об административном правонарушении от 16 марта 2018 года следует, что ФИО1 

<

ФИО>38 в период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2018 года без уважительных причин не исполнял алиментные обязательства, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 16 марта 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 

<

ФИО>39 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д. 42-43).

В соответствии с копией предупреждения от 19 февраля 2019 года ФИО1 

<

ФИО>40. предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 47-48).

Согласно копии постановления от 27 февраля 2019 года судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области 

<

ФИО>11, задолженность по алиментам с 27 марта 2018 года по 27 февраля 2019 года составляет 128633 рублей 57 копеек (51-52).

В период с 27 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года, с 25 апреля 2018 года по 18 марта 2019 года ФИО1 

<

ФИО>41. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, с 27 марта 2018 года по 18 марта 2019 года пособие по безработице не получал; с 27 марта 2018 года по 04 марта 2019 года организациями-работодателями необходимые для назначения и выплаты пособий ФИО1 

<

ФИО>42. сведения в региональное отделение Фонда социального страхования РФ не предоставлялись; с 27 марта 2018 года сведения о лечении ФИО1 

<

ФИО>43 за счет средств ОМС на территории Калининградской области отсутствуют (л.д. 95, 106, 108).

Свидетель 

<

ФИО>10, мать подсудимого, в судебном заседании охарактеризовала своего сына в целом положительно. Указала, что ФИО1 

<

ФИО>45. постоянного источника дохода не имеет, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>7 не уплачивает. По просьбе подсудимого в августе 2018 года она одолжила ему денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ФИО1 

<

ФИО>44. перевел с ее карточки 

<

ФИО>46 в качестве алиментов. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>10, данных ею в ходе дознания, следует, что в сентябре 2018 года она перевела внуку на банковскую карту 

<

ФИО>47 денежные средства в размере 2000 рублей на школьные нужды (л.д. 72-75). 

Свидетель показания в указанной части не подтвердила, пояснив, что деньги в сумме 2000 рублей были переведены по инициативе Зейбеля 

<

ФИО>48 в качестве алиментов.

Представленная история операций по дебетовой карте 

<

№> 

<

ФИО>10 содержит сведения о переводе 04 августа 2018 года денежных средств в сумме 2000 рублей 

<

ФИО>49

В судебном заседании после исследования доказательств по делу государственный обвинитель, с учетом установленных в ходе судебного следствия фактов уплаты 07 июня 2018 года и 04 августа 2018 года денежных средств в размере 2000 рублей каждый раз в качестве алиментов, просил исключить из обвинения указание на невыполнение Зейбелем 

<

ФИО>50. в период с 07 июня 2018 года по 04 августа 2018 года обязательств по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына, и квалифицировать действия Зейбеля 

<

ФИО>51. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в период с 27 марта 2018 года по 06 июня 2018 года и с 05 августа 2018 года по 27 февраля 2019 года. С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении подсудимого только по предъявленному ему обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя и приходит к выводу, что поддержанное государственным обвинителем в суде обвинение Зейбеля 

<

ФИО>52. объективно подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. 

Принимая во внимание установленный факт оплаты подсудимым денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4000 рублей, суд полагает подлежащей соответствующему снижению сумму задолженности по уплате алиментных платежей в период с 27 марта 2018 года по 06 июня 2018 года и с 05 августа 2018 года по 27 февраля 2019 года.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому Зейбелю 

<

ФИО>53. обвинения и с учетом позиции государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 

<

ФИО>54. установлено, что он не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 

<

ФИО>55 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние здоровья его матери, являющейся пенсионером и имеющей хронические заболевания, нуждающейся в его помощи.

Принимая во внимание, что ФИО1 

<

ФИО>56. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого подсудимый неоднократно уклоняется от уплаты средств на его содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 

<

ФИО>57, судом не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 

<

ФИО>58 преступления, данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, инвалидности не имеющего, невоеннослужащего, имеющего место регистрации и жительства, официально не работающего, суд, руководствуясь ст. 50 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО1 

<

ФИО>59 положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>60 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 

<

ФИО>61 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова