Дело ...

50RS0...-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

... 20 ноября 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого городского прокурора ...5,

близкого родственника умершего ...1 его матери – ...4,

защитника – адвоката ...8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, родившегося ... в ..., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого;

... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного условно-досрочно ... (на 08 месяцев) по постановлению Коломенского городского суда ... от ...; 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в Луховицкий районный суд ... ....

Органами дознания ...1 обвинялся в совершении двух мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так ...1, будучи признан виновным ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного – четыре тысячи пятьдесят один рубль 20 копеек. После чего, считаясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ... в 14 часов 07 минут, находясь магазине «Пятерочка» ... ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., прошел в торговый зал магазина, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с продукцией, а именно к стеллажу с бытовой химией, огляделся в торговом зале и убедился, что рядом нет сотрудников магазина и других покупателей, и за его действиями никто не наблюдает ...1, реализуя свой умысел, направленный на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с верхней полки стеллажа 4 штуки крема «NIVEA для кожи универсальный объемом 150 мл, стоимостью 219 руб. 53 коп. без учета НДС за 1 шт. и переложил их в сумку, находящуюся при нем. Затем ...1, с нижней полки стеллажа взял 2 шт. антиперсперанта «кар. REХONA сухость пудры объемом 40 мл», стоимостью 218 руб. 91 коп. без учета НДС за 1 шт. и также переложил их в сумку, находящуюся при нем. А всего ...1 ... похитил крема и антиперсперантов, принадлежащих ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» ... на общую сумму 1315 руб. 94 коп. без учета НДС. С похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Он же, ... в 14 часов 26 минут, находясь магазине «Пятерочка» ... ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: ..., находясь в торговом зале магазина, действуя умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с продукцией, а именно к стеллажу с бытовой химией, огляделся в торговом зале и убедился, что рядом нет сотрудников магазина и других покупателей, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой умысел, направленный на ... хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с верхней полки стеллажа 4 шт. дезодоранта «NIVEA шариковый эффект пудры женский объемом 50 мл» стоимостью 166 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт. и переложил их в сумку, находящуюся при нем. Затем ...1 с нижней полки стеллажа взял 6 шт. антиперсперантов «NIVEA Неж. Свеж. LOVE BE TRENDY ролик объемом 50 мл» стоимостью 166 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт. и также переложил их в сумку, находящуюся при нем. А всего ...1 ... похитил дезодорантов и антиперсперантов, принадлежащих ООО «Агроаспект» магазину «Пятерочка» ... на общую сумму 1662 руб. 60 коп. без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

В соответствии с поступившей ... в Луховицкий районный суд ... записи акта о смерти ... от ..., подсудимый ...1 скончался ....

Близкий родственник – мать подсудимого ...1 – ...4 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ...1 в связи с его смертью, понимая нереабилитирующий характер данного основания.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ...1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ...5 полагала возможным прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого ...1 в связи с его смертью.

Представители потерпевших ...6 и ...7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ...1, ... года рождения, уроженец ..., скончался ....

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного преследования является смерть обвиняемого. При этом по смыслу закона, такое прекращение уголовного преследования возможно лишь при наличии согласия на прекращение уголовного преследования от родственников умершего лица.

Судом получено согласие матери умершего подсудимого ...1 – ...4 на прекращение уголовного преследования в отношении ...1 в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении подсудимого в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах уголовное преследование в отношении подсудимого ...1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Гражданских исков по делу не заявлено. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование в отношении подсудимого ...1 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ...1 – отменить.

Вещественные доказательства: универсальный передаточный документ ООО «Агроторг»; универсальный передаточный документ ООО «Агроаспект» – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Борзов