УИД: 66RS0045-01-2025-002256-13

Дело № 2-160/2026

Решение

 в окончательной форме

принято 4 марта 2026г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2018г. АО «ТБанк» и ФИО2 заключили договор кредитной карты № с выдачей расчетной карты, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,9% годовых (на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней).

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что ФИО2 не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 154 591,88 р.: 149 826,33р. – основной долг, 4 765,55р. – просроченные проценты. ФИО2 умер 6 мая 2025г. Истец просил взыскать с наследников заемщика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и возместить ему судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 638р.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как видно из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифного плана ТП7.51, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, между АО «ТБанк» и ФИО2 19 октября 2018г. заключен договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования до 300 000р. на условиях срока возврата, уплаты процентов в соответствии с общими условиями предоставления кредита и тарифами банка: беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9%, на снятие наличных, на прочие операции – 49,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600р. Штраф за неоплату минимального платежа – 590р.

Заемные денежные средства предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты. Договором предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись надлежащим образом.

Из заключительного счета следует, что на 6 мая 2025г. (дата смерти ФИО2) долг заемщика составляет 154 591,88 р.: 149 826,33р. – основной долг, 4 765,55р. – просроченные проценты.

ФИО2 умер 6 мая 2025г. в г. Полевской Свердловской области, что следует из копии свидетельства о смерти (запись акта о смерти от 8 мая 2025г. №).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из положений вышеуказанных норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

31 мая 2025г. открыто наследственное дело № по заявлению ФИО3, сына наследодателя ФИО2, об отказе от причитающейся ему доли наследства. Из справки АО «Полевская коммунальная компания» от 19 мая 2025г. следует, что на момент смерти наследодателя совместно с ним по адресу: 

<

. . .>, зарегистрированы бывшая жена ФИО4 и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

. . .>, принадлежит ФИО4, бывшей супруге ФИО2

Наличие наследственного имущества ФИО2 не установлено, в том числе нотариусом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено, что ФИО1, зарегистрированный в одном жилом помещении с наследодателем, фактически вступил во владение наследственным имуществом, наличие которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий