Дело № 2 – 2787/2018 17 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «СВ-строй» к ООО «АльянсРемСтрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по оплате поставленного товара в сумме 678 773,87 рубля, пени в размере 477 059,06 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО ТД «М.ЧИП» (Поставщик) заключило 27 июля 2016 года с ООО «АльянсРемСтрой» (Покупатель) договор поставки № 222-Р. В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался поставлять стройматериалы партиями, а покупатель принимать и оплачивать его. В соответствии с п. 4.4 Договора поставки – оплата за поставленный товар осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. ООО ТД «М.ЧИП» (Кредитор) заключило 18 мая 2017 года с ФИО1 (Поручитель) договор поручительства № 222-П, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за исполнение ООО «АльянсРемСтрой» условий договора поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, в том числе по уплате сумм задолженности за поставленный товар. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. ООО ТД «М.ЧИП» (Кредитор) заключило 27 июля 2017 года с ФИО2 (Поручитель) договор поручительства № 222-П, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО2 принял на себя солидарную ответственность за исполнение ООО «АльянсРемСтрой» условий договора поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, в том числе задолженность за поставленный товар. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. ООО ТД «М.ЧИП» (Цедент) и ООО ТД «СВ-строй» заключили договор цессии №ДЦ-24/07 от 24 июля 2017 года, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования оплаты поставленного товара по договору поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, заключенному между Цедентом и ООО «АльянсРемСтрой» (ИНН 

<

***>) на сумму 1 087 773,87 рубля. По состоянию на 13 декабря 2017 года ООО «АльянсРемСтрой» приняло, но не оплатило товар на сумму 1 087 773,87 рубля. Задолженность по оплате за поставленный товар подтверждается: универсальным передаточным документом № NНМЧ-01030 от 16 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01060 от 18 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01093 от 23 мая 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01134 от 29 мая 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01141 от 30 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01173 от 02 июня 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01174 от 02 июня 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01190 от 06 июня 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01199 от 06 июня 2017 года. Кроме того, факт и размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25 сентября 2017 года. 18 января 2018 года и 25 января 2018 года ООО «АльянсРемСтрой» частично погасила образовавшуюся задолженность в общей сумме 400 000 рублей. Размер оставшейся части задолженности составляет 678 773,87 рубля. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 678 773,87 рубля ответчиками не погашена. В соответствии с п. 6.1 Договора поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 16 июня 2017 года по 15 февраля 2018 года составляет 477 059,06 рублей. 

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования с учётом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Предоставили письменные возражения на заявленные исковые требования, согласно которым просят исковые требования удовлетворить частично в связи с погашением задолженности в размере 400 000 рублей. Полагают, что размер задолженности составляет 678 773,87 рубля, в удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО ТД «М.ЧИП» (Поставщик) заключило 27 июля 2016 года с ООО «АльянсРемСтрой» (Покупатель) договор поставки № 222-Р. 

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался поставлять стройматериалы партиями, а покупатель принимать и оплачивать его. 

В соответствии с п. 4.4 Договора поставки – оплата за поставленный товар осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. 

ООО ТД «М.ЧИП» (Кредитор) заключило 18 мая 2017 года с ФИО1 (Поручитель) договор поручительства № 222-П, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за исполнение ООО «АльянсРемСтрой» условий договора поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, в том числе по уплате сумм задолженности за поставленный товар. 

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. 

ООО ТД «М.ЧИП» (Кредитор) заключило 27 июля 2017 года с ФИО2 (Поручитель) договор поручительства № 222-П, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО2 принял на себя солидарную ответственность за исполнение ООО «АльянсРемСтрой» условий договора поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, в том числе задолженность за поставленный товар. 

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. 

ООО ТД «М.ЧИП» (Цедент) и ООО ТД «СВ-строй» заключили договор цессии №ДЦ-24/07 от 24 июля 2017 года, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования оплаты поставленного товара по договору поставки № 222-Р от 27 июля 2016 года, заключенному между Цедентом и ООО «АльянсРемСтрой» (ИНН 

<

***>) на сумму 1 087 773,87 рубля. 

По состоянию на 13 декабря 2017 года ООО «АльянсРемСтрой» приняло, но не оплатило товар на сумму 1 087 773,87 рубля. 

Задолженность по оплате за поставленный товар подтверждается: универсальным передаточным документом № NНМЧ-01030 от 16 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01060 от 18 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01093 от 23 мая 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01134 от 29 мая 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01141 от 30 мая 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01173 от 02 июня 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01174 от 02 июня 2017 года; товарной накладной № NНМЧ-01190 от 06 июня 2017 года; универсальным передаточным документом № NНМЧ-01199 от 06 июня 2017 года. 

Кроме того, факт и размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25 сентября 2017 года.

18 января 2018 года и 25 января 2018 года ООО «АльянсРемСтрой» частично погасила образовавшуюся задолженность в общей сумме 400 000 рублей. 

Размер оставшейся части задолженности составляет 678 773,87 рубля. 

До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 678 773,87 рубля ответчиками не погашена. 

В соответствии с п. 6.1 Договора поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). 

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Ответчики в судебное заседание не предоставили доказательства погашения оставшейся части задолженности в размере 678 773,87 рубля.

Размер пени за период с 16 июня 2017 года по 15 февраля 2018 года составляет 477 059,06 рублей. Расчет размера пени приведен в уточненном исковом заявлении, судом проверен, правильность расчета сомнений у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками оставшейся части задолженности в размере 678 773,87 рубля, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 678 773,87 рубля солидарно и пени в размере 477 059,06 рублей солидарно.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 13 979,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТД «СВ-строй» к ООО «АльянсРемСтрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пени, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АльянсРемСтрой», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ТД «СВ-строй» задолженность по договору поставки в размере 678 773,87 рубля, пени в размере 477 059,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 979,16 рублей, всего в общей сумме – 1 169 812 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 24 сентября 2018 года