ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 25 июня 2025 года 

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту рождения: 

<

адрес>, неработающего, не состоящего в браке, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №),

установил:

ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, он 24 июня 2025 года в 14:20, находясь в ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: ул. Ярославская, д. 42, будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – в подъезде д. 28/1 на ул. Адмирала ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. 

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что 24 июня 2025 года в 14:20, ФИО1, находясь в ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: ул. Ярославская, д. 42, будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – в подъезде д. 28/1 на ул. Адмирала ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, личность виновного, в том числе удовлетворительное состояние здоровья, его материальное и семейное положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А. А. Кочин