Дело №1-319/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 декабря 2019 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Хабибуллиной З.Н., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., 

подсудимого ФИО8, 

его защитника - адвоката Понкина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенном возле забора, ограждающего территорию частного 

<

адрес>, через установленное в его мобильном телефоне модели «

<

данные изъяты>» приложение 

<

данные изъяты>» умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон, перейдя на сайт, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, через приложение «QIWI», установленное в его мобильном телефоне, перечислил 1300 рублей на счет указанного неустановленного дознанием лица, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. 

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> умышленно прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве г. Ишимбай с географическими координатами: широта 

<

данные изъяты>, где обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане джинсовых шорт без цели сбыта для личного употребления. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> возле здания магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном напротив вышеуказанного здания магазина «

<

данные изъяты>», сотрудниками полиции в ходе досмотра у ФИО8 был обнаружен и изъят фольгированный сверток обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО8, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 

<

данные изъяты> (согласно справке об исследовании № 444 от 17.06.2019 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что через приложение сделал заказ, поехал на лыжную базу, забрал сверток, машину оставил рядом, пошел пешком. На обратном пути остановили сотрудники полиции, допросили, изъяли, пригласили понятых. О приобретении наркотического вещества договорился посредством приложения телеграмм. Заказал его на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Со своего киви-кошелька перевел на его киви-кошелек 1300 рублей. Ему пришла фотография и геоданные. Место определил в приложении «карта». Сверток фольги он не развернул, его остановили сотрудники полиции. Он пытался убежать от сотрудников полиции. Досмотр производился в присутствии понятых. 

Кроме признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО8 подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 ФИО2., ФИО3 проводили мероприятия с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Подходя к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в сторону МБОУ СОШ № ФИО9 вместе с ФИО10 шли впереди него и ФИО11 на расстоянии от них около 

<

данные изъяты>. Он увидел, что ФИО9 и ФИО10 побежали за мужчиной и возле забора, ограждающего территорию МБОУ СОШ №, задержали убегающего мужчину. Подойдя к тем, ему стало известно, что данный мужчина пояснил, что у того в кармане находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Мужчина представился и предъявил паспорт, им оказался ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Они попросили пройти ФИО8 к зданию магазина «

<

данные изъяты>» для проведения досмотра, на что ФИО8 согласился, также были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО8 еще раз назвал данные, ФИО9 разъяснил всем участникам досмотра права тех и обязанности. ФИО8 был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические либо психотропные вещества, запрещенные в обороте»., на что ФИО8 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «скорость». ФИО9 начал записывал в акт досмотра ход действий, ФИО11 проводил фотосъемку, а сам досмотр проводил он. В ходе личного досмотра ФИО8 в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в переднем правом кармане джинсовых шорт были обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», фольгированный сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость», стеклянная трубочка для курения, фрагмент листа с записями координат. Он сделал срез ткани кармана шорт, в котором был обнаружен и изъят фольгированный сверток. Также им были произведены смывы с обеих рук ФИО8 Обнаруженные в ходе досмотра ФИО8, а именно фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Samsung», фрагмент листа с записями координат, стеклянная трубка для курения табака, смывы с обеих рук ФИО8, срез кармана шорт были изъяты, упакованы в 6 отдельных бумажных конвертов. Далее ФИО8 был доставлен в наркологию и приемный покой для освидетельствования, в наркологии ФИО8 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. ФИО8 после был доставлен в отдел полиции для опроса, в ходе опроса ФИО8 дал признательные показания. Собранный материал проверки был передан в дежурную часть для регистрации./том №1, л.д.52-53/ 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО1 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 /л.д.67/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4. /л.д.66/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО3 также аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 /л.д.116/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО8 работает вахтовым методом, во время свободной вахты приезжает домой, спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру ФИО8 спокойный, помогает ей по дому, а также в воспитании ее дочери. Ей известно, что в отношении ее гражданского мужа ФИО8 возбуждено уголовное дело по факту того, что у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции нашли наркотическое средство. Какое именно наркотическое средство, она не знает. Она даже не думала, что ФИО8 употребляет наркотики, ее гражданский муж ни разу ею не был замечен в употреблении наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО8 изъяли сотовый телефон марки «Samsung». Данный телефон принадлежит ФИО8, какие тот установил в телефон приложения, она не знает, с кем тот переписывался, также пояснить не может, между ней и ФИО8 доверительные отношения, она телефон того никогда не просматривала. О том, что у ФИО8 нашли наркотическое средство, она узнала от сотрудников полиции. /т.1, л.д. 51/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он подошел к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, хотел купить домой продукты. В это же время к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали служебное удостоверение, попросили его поучаствовать в качестве понятого, незаинтересованного лица. После чего они прошли на участок местности, расположенного напротив магазина «

<

данные изъяты>», где находились сотрудники полиции и двое ранее неизвестных мне мужчин, один из которых тоже был приглашен в качестве понятого, а второй мужчина представился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудник полиции показал свое служебное удостоверение, всем им разъяснил их права и обязанности, после чего преступил к личному досмотру. В ходе досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято с правого переднего наружного кармана шорт фольгированный сверток, обмотанной изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета дисплей которого был поврежден, стеклянная трубочка, которая служит для курения, фрагмент листа, на котором были записаны цифры. ФИО8 пояснил сотрудникам полиции, что на данном листе тот записал географические координаты. Далее был сделан срез правого переднего наружного кармана шорт. Также сотрудником полиции были взяты смывы с внутренних частей правой и левой ладоней рук ФИО8 Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью для пакетов, где он и все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Также был составлен акт личного досмотра, где он и все участвующие лица в личном досмотре поставили свои подписи./т.1, л.д. 55-56/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО7 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 /Том №1 л.д.58/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1./т. №1 л.д.5 / 

Актом досмотра, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 были изъяты: в правом переднем внешнем кармане джинсовых шорт фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом; срез ткани кармана джинсовых шорт; смывы с ладоней обеих рук ФИО8; стеклянная трубочка для курения; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» /т.1, л.д.6-10 /

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенного возле забора со стороны улицы, ограждающего территорию частного 

<

адрес> и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного на осматриваемом участке. / т. № 1л.д. 44-45/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве с географическими координатами широта: 

<

данные изъяты>, где ФИО8 незаконно приобрел и принял на хранение наркотическое средство./т.1, л.д. 48-49/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный возле забора ограждающего территорию МБОУ СОШ №, где был задержан ФИО8 и участок местности расположенный напротив магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> где производился досмотр ФИО8 /т.1, л.д.46-47/ 

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО8 на месте /т.1, л.д. 36-43/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. находится вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> после проведения экспертизы, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>./т.1, л.д. 108-112 / 

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и фрагмент бумажного листа. При осмотре сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» обнаружено приложение «

<

данные изъяты>» с перепиской ФИО8 с абонентом «

<

данные изъяты>», из которой следует, что ФИО8 заказал наркотическое средство, оплатил его и получил информацию о месте его нахождения. При осмотре фрагмента бумажного листа обнаружены географические координаты, где находилось наркотическое вещество./т.1, л.д.59-62 /

Справкой об исследовании № от 

<

данные изъяты> согласно которой изъятое у ФИО8 представленное на исследование вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. вещества, возвращается 0,447 г./ т. № 1 л.д. 23/

Заключением эксперта № от 

<

данные изъяты> согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> вещества, возвращается 0,427 г./ т. №1 л.д. 98-99/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО8 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО8 подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается, рекомендуется медицинская и социальная реабилитация./ т.1, л.д. 73-75/

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления. 

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО8 и его защитником в судебном заседании не представлено. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО8 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Как личность подсудимый ФИО8 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление. 

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс медицинской и социальной реабилитации. 

Контроль за поведением осужденного ФИО8 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно наркотическое вещество в бумажном конверте, смывы с рук, отрезок ткани – уничтожить; фрагмент бумажного листа–хранить при деле; сотовый телефон марки «Samsung» – передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья подпись Ю.И. Сушко