66RS0051-01-2019-002090-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 22 января 2020 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14/2020 по иску

ФИО1, ФИО2 к Администрации Серовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

с участием истцов – ФИО5, ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО2 – ФИО5, действующего на основании приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истцов – ФИО6, действующей на основании заявления

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Серовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа, с учетом уточнения заявленных требования, об установлении факта принятия ФИО7 наследства по закону в виде 2/5 доли в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/5 доли в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес>; установлении факта принятия ФИО4 наследства по закону в виде 2/15 доли в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства ФИО5 и ФИО2, открывшегося после смерти их матери ФИО7 по 2/15 доли в пользу каждой и после смерти отца ФИО4 по 1/15 доли каждой, всего по 3/15, т.е. по 1/5 доли в пользу каждой, с признанием права собственности на 1/5 доли в недвижимом имуществе в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения рождения, её законным представителем определена ФИО5 и ТОИОГВ СО УСП МСП СО по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, Суслова (ранее ФИО9) Е.П., действующая за себя и как законный представитель ФИО2, исковые требования и доводы, изложенные в обоснование требований в уточнённом исковом заявлении, поддержали.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании требования истцов поддержала. Суду пояснила, что ФИО3 являлась бабушкой истцов. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником умершей первой очереди по закону на указанные 2/5 доли являлась мать истцов – ФИО7, которая фактически приняла наследство, была зарегистрирована по месту жительства в спорном доме до момента смерти, но, не оформила право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество. ФИО7 вместе с истцами проживала в доме, производила необходимые платежи, пользовалась земельным участком для посадки сельхозкультур. После смерти мамы осталось, принятое ею наследство после смерти ФИО3, в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу. Истцы и их отец ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество, каждый по 2/15 доли. Они фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти мамы проживали вместе с ней, имели регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, а отец оплачивал коммунальные услуги, делал посадки на земельном участке, следил за сохранностью дома. ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО4 умер, при жизни право собственности на наследственное имущество после смерти мамы истцов не зарегистрировал. ФИО5 и ФИО2 являются наследниками первой очереди ФИО4 по закону на 2/15 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которые фактически приняли наследство, обеспечивают сохранность дома, производят посадки на земельном участке, зарегистрированы в доме.

Представитель ответчика – Администрации Серовского городского округа не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ТОИОГВ СО УСП МСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель требования истцов поддержала.

Суд, заслушав объяснения истцов, законного представителя несовершеннолетнего истца, представителя истцов по заявлению, учитывая письменные доводы ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, в том числе, выпиской из ЕГРН, что ФИО3 и ФИО1 указаны собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве долевой собственности, при этом, за ФИО3 зарегистрировано 2/5 доли в праве общей долевой собственности, за Сусловой (ранее ФИО9) Е.П. - 3/5 доли в праве общей долевой собственности.

Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дочерью ФИО3, а, следовательно, и наследником первой очереди по закону указанного наследодателя являлась ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, – мать истцов.

ФИО7 фактически приняла наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку сразу после смерти ФИО3 проживала в доме, оплачивала необходимые платежи, пользовалась земельным участком для посадки овощей. В установленном законом порядке ФИО7 право на наследство не зарегистрировала.

ФИО7 и ФИО4 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.110), в браке рождены двое детей: ФИО10 (л.д.5), сменившая при заключении брака фамилию на Суслова (л.д.6), и ФИО2 (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО7 по закону являются истцы и их отец ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав ФИО5, ФИО2, не обратились, также как и при своей жизни их отец ФИО4 Между тем, после смерти ФИО2 истцы и их отец проживали в доме, поддерживали его состояние, ФИО4 производил необходимые платежи, обрабатывал земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии истцами и их отцом наследственного имущества после смерти ФИО7

После смерти ФИО4 его дети ФИО5 и ФИО2 являются его наследниками первой очереди по закону, других наследников по закону после смерти ФИО4, судом не установлено. 

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу истцы не обратились, что ими не оспаривается. 

Наследственных дел после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается ответами нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные запросы от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом реестре наследственных дел сведения отсутствуют. 

Между тем, судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как после смерти своей матери, так в последующем после смерти своего отца. 

Факт принятия истцами наследства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель ФИО11 пояснила, что с 2012 года проживает по адресу: 

<

адрес>. Дом перешел ей по наследству от родителей, к которым часто приезжала и знала всю семью истцов. ФИО5 и ФИО2 проживали в 

<

адрес> с мамой, папой и бабушкой с 2006 года. Затем бабушка и мама умерли. Катя переехала жить в город, но приезжала, следила за домом. В доме остались проживать отец истцов и Света. Затем умер папа, Катя стала опекуном сестры. Девочки после смерти родственников приезжали в дом, ухаживали за домом, собирали ягоды.

Свидетель ФИО12 пояснила, что её дочь и ФИО1 учились вместе, а её сын является супругом ФИО5 В жилом доме по 

<

адрес> истцы жили с родителями. После смерти бабушки мама истцов вступила в наследство, но, оформить документы не успела. Споров по дому после смерти бабушки не было, ФИО7 её единственная дочь. После смерти отца и матери истцы приезжают в дом, зимой топят печку, летом производят посадки, ухаживают за домом. 

Таким образом, факт совершения истцами в пределах 6-ти месяцев после открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома, а также отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, подтверждены доказательствами по делу, в связи с чем суд считает установленным, что право собственности наследственное имущество перешло к истцам в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО7 наследства по закону в виде 2/5 доли в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО3; затем ФИО4, ФИО2 и ФИО5 наследства в виде 2/15 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество после смерти ФИО7 (2/5 : 3 = 2/15) и в конечном итоге ФИО5 и ФИО2 - наследства после смерти отца ФИО4 по 1/15 доли каждой, в связи с чем в итоговом исчислении в порядке наследования по закону следует признать за ФИО2 и ФИО5 по 1/5 доли в праве собственности за каждой на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объяснения истцов соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Серовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства по закону в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства по закону в виде 2/15 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруги ФИО7 и включении указанной доли в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО7 по 2/15 доли в праве каждой и после смерти отца ФИО4 по 1/15 доли каждой.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Наличие настоящего судебного решения не освобождает истцов от обязанности по представлению при обращении в государственный регистрирующий орган иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, согласно ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. 

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной 

форме составлено 29.01.2020

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова