Дело № 2-725/2026 (43RS0001-01-2025-008152-73, М-5850/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 января 2026 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2026 (43RS0001-01-2025-008152-73) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 10.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97663429. Банк открыл клиенту банковский счет {Номер изъят}, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №40817810500974958773, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. 10.04.2013 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 221844 руб. 34 коп. не позднее 09.05.2013, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору №97663429 от 10.06.2012 г. за период с 10.06.2012 по 24.11.2025 в размере 221844 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2012 на основании заявления ответчика и заполненной им анкеты между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №97663429, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» выпустило на имя ответчика кредитную карту «Русский Стандарт Голд», предоставив ответчику кредитный лимит, установив размер процентов для осуществления расходных операций в размере 42%, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата – 42%, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, путем ежемесячного перечисления на счет денежных средств в размере минимального платежа (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности определяется моментом её востребования Банком. С этой целью Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, в котором определяет срок погашения задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, открыв заемщику банковский счет {Номер изъят}, предоставив кредитный лимит.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору кредитной карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета, последний платеж внесен 09.05.2013 года (л.д. 18).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита, истец в соответствии с условиями договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 221844 руб. 34 коп., выставив и направив ему 10.04.2013 года Заключительное требование со сроком оплаты до 09.05.2013, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по договору кредитной карты заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 19).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 24.11.2025 по основному долгу составляет 221844 руб. 34 коп. (л.д. 7).

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.

29.03.2022 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ по делу № 2-2611/2022 о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г. Кирова от 11.05.2022 был отменен в связи с поступлением возражений должника.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 221844 руб. 34 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7655 руб. 33 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты №97663429 от 10.06.2012 года за период с 10.06.2012 года по 24.11.2025 года в общей сумме 221844 руб. 34 коп.; а также 7655 руб. 33 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2026 г.