Дело ###

УИД 33RS0###-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В.Сенаторовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецХолдинг» к ООО «ГосСтрой», ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки продукции, неустойки, 

у с т а н о в и л :

ООО «СпецХолдинг» обратилось в суд с иском к ООО «ГосСтрой», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору поставки ### с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, штрафной (договорной) неустойки в размере ### за период с ДД.ММ.ГГГГ штрафной (договорной) неустойки на сумму задолженности ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 уточнила заявленные исковые требования и просит взыскать с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СпецХолдинг» сумму долга по договору поставки ### с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, штрафную (договорную) неустойку в размере ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ штрафную (договорную) неустойку на сумму задолженности ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. 

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО2 суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГосСтрой» (покупатель) и ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» (поставщик) был заключен договор поставки ### с отсрочкой платежа.

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить материалы, согласно приложению ###.

Согласно пункту 2.3 договора оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п.2.5 договора, отсрочка платежа предоставляется на срок не более 30 календарных дней на сумму не более ###

Условием оплаты является авансовый платеж на сумму ### с момента подписания договора

Пунктом 5.2. вышеуказанного договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в размере 0,5% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Передача продукции поставщиком покупателю оформляется товарной накладной и счетом фактурой. Продукция считается поставленной надлежащим образом, а поставщик исполнившим свои обязательства с момента подписания покупателем соответствующей товарной накладной.

Во исполнение условий договора, а также потребности покупателя ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» выполнил свои обязательства по поставке материалов по количеству, качеству и в срок, указанный в договоре. Однако ООО «ГосСтрой» оплатил поставленную продукцию не в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму аванса в размере ###, ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения ООО «ИнтерСтрой» оплатило частично задолженность за ООО «ГосСтрой» в сумме ### Дальнейших оплат в счет исполнения договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ не поступало, в результате чего в ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ГосСтрой» образовалась задолженность. 

ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» неоднократно требовало оплатить задолженность, а ООО «ГосСтрой» оплачивало материалы не в полном объеме, гарантировало оплату. 

ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства ### к договору поставки с отсрочкой платежа ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, который является учредителем и генеральным директором ООО «ГосСтрой».

По условиям вышеуказанного договора поручительства, ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» за исполнение обязательства покупателя (ООО «ГосСтрой») по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, в том числе обязательство своевременной оплаты за поставленный товар, штрафной неустойки.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договоров поручительства.

С учетом изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в пользу ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» сумму долга по договору поставки ### с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, штрафную (договорную) неустойку в размере ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ штрафную (договорную) неустойку на сумму задолженности ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. 

Представитель истца ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Ответчик ООО «ГосСтрой», извещенное о времени и месте судебного заседании надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пункт 1 ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 512 ГК РФ ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.

Согласно п.1,2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1тс. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГосСтрой» (покупатель) и ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» (поставщик) был заключен договор поставки ### с отсрочкой платежа.

Согласно пункту 1 договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить материалы, согласно приложению ###. Наименование и количество товара, поставляемого в рамках конкретной партии, а также сроки поставки конкретной партии, указываются в заявке, направляемой покупателем поставщику. 

Согласно пункту 2.3 договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п.2.5 договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка платежа предоставляется на срок не более 30 календарных дней на сумму не более ###

Условием оплаты является авансовый платеж на сумму ###, с момента подписания договора.

Передача продукции поставщиком покупателю оформляется товарной накладной и счетом фактурой. Продукция считается поставленной надлежащим образом, а поставщик исполнившим свои обязательства с момента подписания покупателем соответствующей товарной накладной.

Из материалов дела следует, что истцом принятые на себя обязательства по договору поставки ### с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается товарными накладными ### от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ а также счет-фактурами ### от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком осуществлена поставка товара на общую сумму ### 

Однако ООО «ГосСтрой» оплатил поставленную продукцию не в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму аванса в размере ###. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения ООО «ИнтерСтрой» оплатило частично задолженность за ООО «ГосСтрой» в сумме ###, что истцом не оспорено, и подтверждено актом сверки взаимных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Дальнейших оплат в счет исполнения договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. 

Доказательств исполнения ответчиком обязательств, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ГосСтрой» направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность по договору поставки и неустойку. Требование до настоящего времени исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был также заключен договор поручительства ### к договору поставки с отсрочкой платежа ### от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» за исполнение обязательства покупателя (ООО «ГосСтрой») по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и покупатель, в том числе обязательство своевременной оплаты за поставленный товар, штрафной (договорной) неустойки.

При указанных обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных норм права, с учетом того, что истец представил доказательства поставки товаров по договору поставки с отсрочкой платежа ### от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате поставленных товаров не имеется, и поэтому требования ООО «СпецХолдинг» подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчиков ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### (### -### - ###). 

Разрешая требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Понятие неустойки дано в п.1 ст.330 ГК РФ, согласно которого неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В силу п.2 ст.329 ГК РФ, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из положения п.1 ст.330 ГК РФ следует, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. 

В соответствии с п. 5.2. договора поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию ( по каждой партии отдельно), покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, штрафная (договорная) неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ составила ### 

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется. Ответчики расчет задолженности не оспорили, контррасчет не представили. 

В соответствие со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О); ст. 333 ГК РФ предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 731-О).

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, исходя из того, что факт неисполнения обязательств по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ установлен и подтверждается материалами дела и ответчиками не опровергнут, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по оплате поставленного товара ответчиками не представлено, то с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере ###, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной истцом неустойки у суда не имеется, заявления от ответчиков о снижении размера неустойки, в ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства не поступало.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков ООО «ГосСтрой», ФИО1 в пользу ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» в солидарном порядке штрафную (договорную) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке штрафную (договорную) неустойку на сумму задолженности ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. 

Как указано в 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производиться до момента фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, данные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков ООО «ГосСтрой», ФИО1 в пользу ООО «СПЕЦХОЛДИНГ» в солидарном порядке штрафную (договорную) неустойку в размере 0,5 % на сумму задолженности ###, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###, исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований (### + ###). Указанные расходы подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ### ( л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СпецХолдинг» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СпецХолдинг» задолженность по договору поставки ### с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 

Взыскать с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СпецХолдинг» штрафную (договорную) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 

Взыскать с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СпецХолдинг» штрафную (договорную) неустойку в размере 0,5 % на сумму задолженности ###, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. 

Взыскать с ООО «ГосСтрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СпецХолдинг» государственную пошлину в размере ### 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>