УИД 61MS0076-01-2025-001027-25 Дело № 1-90/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 13 августа 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирнова С.В., 

подсудимой ФИО5,

её защитника – адвоката Лиманского В.Н., 

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО5, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин обязан фактически пребывать (проживать), не имея намерений предоставлять свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для пребывания (проживания) иностранных граждан – в период времени с 24.05.2024 года по 13.01.2025 года, находясь в служебном помещении отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации шести иностранных граждан, по месту своей регистрации, в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гражданина р. ФИО3 Яшар оглы, ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес>, Свидетель №3 Халил оглы, ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес>, Свидетель №1 Джавад оглы, ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес>, ФИО6 Наги оглы, ДД.ММ.ГГГГ - гражданку 

<

адрес>, ФИО4 Мирали кызы, ДД.ММ.ГГГГ - гражданина 

<

адрес>, Свидетель №2 Фикрет оглы. ФИО1 поставила свою подпись в шести бланках уведомлений о прибытии вышеуказанных иностранных гражданин в место пребывания, после чего, передала вышеуказанные бланки сотруднику отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, тем самым, ФИО1 подтвердила достоверность предоставленных сведений, а также, дала согласие на временное нахождение вышеуказанных иностранных граждан в своем домовладении, которые, с момента их постановки на учет по вышеуказанному адресу, никогда не проживали. Своими преступными действиями, ФИО5 оформила фиктивную постановку на учет шести иностранным гражданам: ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО6, ФИО4, Свидетель №2, по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу 

<

адрес>, лишив отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания. 

Помимо признания вины, виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- показания ФИО5, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей, супругом ФИО2 и детьми. Указанное домовладение находится в долевой собственности по 1/5 доли между ней, ее супругом и их тремя детьми. Ее супруг работает сварщиком, на различных объектах, домой приезжает не часто. У нее есть знакомый – Свидетель №5, который также проживает в 

<

адрес>, они поддерживают дружеские отношения. Так в мае 2024 года, примерно 20 мая, точно она уже не помнит, Свидетель №5 попросил ее поставить на миграционный учет в ее домовладении иностранных граждан, помочь его землякам, пояснил, что им нужно оформить документы, чтобы проживать в России, нужно просто написать, что она, является принимающей стороной и написать, что, якобы, они будут у нее проживать, при этом, Свидетель №5 пояснил, что они фактически проживать в ее доме не будут, что это просто формальность. Она согласилась им помочь, согласилась поставить на миграционный учет иностранных граждан в своем домовладении, безвозмездно. После чего, 24.05.2024 года, к ней приехал Свидетель №5, совместно со своим знакомым ФИО8 Яшар оглы, она видела его впервые, Свидетель №5 попросил поехать с ФИО8 в ОВМ в 

<

адрес> и поставить его на миграционный учет, как принимающая сторона. Совместно с ФИО8, 24.05.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, она приехала в ОВМ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она предоставила свой паспорт гражданина РФ, документы на свое домовладение, заполнила необходимые документы, как принимающая сторона, поставила свои подписи. Инспектор ОВМ предупреждала ее, что данный иностранный гражданин должен проживать в ее домовладении, предупредила об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учет, ФИО1 поставила свою подпись об ознакомлении, но тогда, не придала этому значения. Она дала согласие, поставить ФИО17 на миграционный учет в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>. При этом, она понимала, что ФИО8 проживать в ее домовладении не будет, свое домовладение для проживания, она ему предоставлять не собиралась. Позже, 19.06.2024 года, к ней приехал Свидетель №5, попросил поставить другого земляка, на что она согласилась. 19.06.2024 года, совместно с Свидетель №3 Халил оглы поехали в ОВМ, и она, как принимающая сторона, поставила его на миграционный учет в своем домовладении. При этом, она понимала, что Свидетель №3 проживать в ее домовладении не будет, свое домовладение для проживания она ему предоставлять не собиралась. 12.11.2024 года по просьбе Свидетель №5 - к ней приехал Свидетель №1 Джавад оглы, они снова поехали в ОВМ, где она, как принимающая сторона, поставила на миграционный учет Свидетель №1, при этом, понимала, что Свидетель №1 проживать в ее домовладении не будет, свое домовладение для проживания она ему предоставлять не собиралась. 04.12.2024 года к ней приехал ФИО6 Наги оглы, с такой же просьбой, 04.12.2024 она с ФИО6 поехали в ОВМ в 

<

адрес>, там она снова предоставила вышеуказанные документы, и как принимающая сторона, поставила его на миграционный учет в своем домовладении. При этом, она понимала, что ФИО6 проживать в ее домовладении не будет, свое домовладение для проживания она ему предоставлять не собиралась. 05.12.2025 года к ней приехала женщина, ФИО4 Мирали кызы, она с ней также поехали в ОВМ, где 05.12.2024 года поставила ее на миграционный учет в своем домовладении, в котором она никогда не проживала, предоставлять ей для проживания свое домовладения она не собиралась. Позже, 13.01.2025 года к ней приехал знакомый Свидетель №5 - Свидетель №2 Фикрет оглы, они также поехали в ОВМ, где 13.01.2025 года она, как принимающая сторона, поставила на миграционный учет Свидетель №2, при этом, она понимала, что последний, проживать в ее домовладении не будет, свое домовладение для проживания, она ему предоставлять не собиралась. То есть, в период времени с 24.05.2024 года по 13.01.2025 года она фиктивно поставила на миграционный учет 6 иностранных граждан, которые в ее домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, никогда не проживали, свое домовладение для проживания она им предоставлять не собиралась. Каждый раз она предоставляла в ОВМ все необходимые документы, ставила свои подписи, инспектор ОВМ предупреждала ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учет, она расписывалась об ознакомлении. Своему супругу она не говорила, что поставила на миграционный учет 6 иностранных граждан, в их домовладении, не придала этому значения. Тогда она не задумывалась о последствиях своего поступка, хотела помочь иностранным гражданам устроиться на работу. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 133-136);

- показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она занимает должность инспектора ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, прием граждан происходит в здании ОВМ, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, в период времени с 24.05.2024 года по 13.01.2025 года, неоднократно в ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> обращалась гражданка РФ ФИО1 с вопросом о постановке на миграционный учет по месту своего проживания, в домовладении по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан, а именно: ФИО8 Яшар оглы, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3 Халил оглы, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Свидетель №1 Джавад оглы, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Наги оглы, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мирали кызы, гражданки 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 Фикрет оглы, гражданина 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А именно, ФИО1 подала уведомления как принимающая сторона для постановки на миграционный учет иностранных граждан: 24.05.2024 года - ФИО8 Яшар оглы; 19.06.2024 года - Свидетель №3 Халил оглы, 12.11.2024 года- Свидетель №1 Джавад оглы, 04.12.2024 года -ФИО6 Наги оглы, 05.12.2024 года- ФИО4 Мирали кызы, 13.01.2025 года - Свидетель №2 Фикрет оглы. Каждый раз ФИО1 она разъяснила, что иностранные граждане должны проживать (пребывать) в ее домовладении, разъяснила ей положение ст.ст. 322.3, 322.2 УК РФ, предупреждала ее об уголовной ответственности, за фиктивную постановку на миграционный учет, о чем ФИО5 ставила свою подпись об ознакомлении. ФИО5 предоставила документы на свое домовладение, паспорт гражданина РФ, после чего, 24.05.2024, 19.06.2024, 12.11.2024, 04.12.2024, 05.12.2024, 13.01.2025 были составлены уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту жительства (пребывания), предоставлены документы иностранных граждан в количестве 6 лиц, а именно паспорта и миграционные карты, далее, после составления документов ФИО5 на каждом уведомлении поставила свою подпись, тем самым поставив по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанных иностранных граждан в количестве 6 человек. Во всех уведомлениях о прибытии иностранного гражданина, ФИО5 ставила свою подпись, как принимающая сторона, чем подтвердила, что вышеуказанные иностранные граждане будут проживать (пребывать) в ее домовладении. После заполнения необходимых документов им были выданы отрывные части уведомления (л.д. 28-30);

- показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая ФИО5, которая со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>, с ней и с ее супругом ФИО2 они поддерживают дружеские отношения. Так в мае 2024 года, примерно 20 мая, точно он уже не помнит, к нему обратился его земляк ФИО8 Яшар оглы, гражданин 

<

адрес>, он попросил его поставить его на миграционный учет, чтобы он мог работать на территории РФ. В своем домовладении он не мог поставить на миграционный учет, так как у него не были оформлены документы на домовладении. Он решил помочь земляку, попросил ФИО5 поставить своего знакомого на миграционный учет в ее домовладении, пояснил ей, что фактически тот в ее доме проживать не собирается, нужно только съездить в ОВМ, там заполнить документы и все. ФИО5 согласилась помочь, с условием, что ФИО8 проживать в ее доме не будет. После чего 24.05.2025, утром, он приехал с ФИО18 к ФИО5, она взяла паспорт, документы на свое домовладение и, совместно с ФИО8 поехали в ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В домовладении ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 никогда не находился, не проживал. Позже, к нему обратились другие его знакомые земляки, тоже с просьбой поставить их на миграционный учет, он снова попросил ФИО5, она согласилась. После чего, 19.06.2024 ФИО5 поставила на миграционный учет Свидетель №3 Халил оглы, 12.11.2024 года, поставила на миграционный учет Свидетель №1 Джавад оглы, 04.12.2024 года, поставила на миграционный учет ФИО6 Наги оглы, 05.12.2024 года, поставила на миграционный учет ФИО4 Мирали кызы, 13.01.2025 года поставила на миграционный учет Свидетель №2 Фикрет оглы. Данные иностранные граждане в домовладении ФИО1 никогда не проживали, проживать там не собирались. Он хотел помочь своим землякам, в связи с чем и попросил ФИО5 поставить их на миграционный учет (л.д. 53-55);

- показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый Свидетель №5, который проживает в 

<

адрес>. Так, в начале июня 2024 года он приехал в РФ, в 

<

адрес>, так как ему нужно было стать на миграционный учет, чтобы работать на территории РФ, он обратился к своему знакомому Свидетель №5, попросил его помочь. После чего, Свидетель №5 сказал, что у него есть знакомая ФИО1, которая со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>, она согласилась помочь и поставить его на миграционный учет в ее домовладении. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, утром, примерно в 10 часов, точно он не помнит, он совместно с ФИО5 приехали в 

<

адрес>, в ОВМ, адреса он не знает. Вместе с ФИО5 зашли в здание ОВМ, где она предоставила документы на свой дом, свой паспорт, он, также предоставил свои паспорт, они заполнили документы и ФИО5 поставила его на миграционный учет в своем доме, по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО5 уехала домой в 

<

адрес>, а он уехал в 

<

адрес>, на заработки. В домовладении ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он никогда не проживал, проживать там не собирался, ему нужно было только стать на миграционный учет (л.д. 83-85);

- показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый Свидетель №5, который проживает в 

<

адрес>. Так осенью 2024 года он приехал в РФ в 

<

адрес>, на заработки. Чтобы работать на территории РФ ему нужно было стать на миграционный учет, чтобы работать на территории РФ, в связи с чем, он обратился к своему знакомому Свидетель №5, попросил его помочь. После чего, Свидетель №5 сказал, что у него есть знакомая ФИО5, которая может помочь, поставит его на миграционный учет. В домовладении ФИО5 проживать он не собирался, нашел работу в 

<

адрес>. После чего, 12.11.2024 года, он совместно с ФИО5, примерно в 10 часов 00 минут, точно он уже не помнит, приехали в 

<

адрес>, в ОВМ. Вместе с ФИО5 зашли в здание ОВМ, адреса он не знает, она предоставила документы на свой дом, свой паспорт, он также, предоставил свои, они заполнили все необходимые документы и ФИО5, 12.11.2024 года, поставила его на миграционный учет в своем доме. После чего, ФИО5 уехала домой, а он уехал в 

<

адрес>. В домовладении ФИО5 он никогда не проживал, проживать там не собирался (л.д. 98-100);

- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время, проживает по адресу: 

<

адрес> трамвая, 

<

адрес>. У него есть знакомый Свидетель №5, который проживает в 

<

адрес>. Так в начале января 2025 года, он приехал на территорию РФ, в 

<

адрес>, на заработки. Чтобы работать на территории РФ ему нужно было стать на миграционный учет, и он обратился к своему знакомому Свидетель №5, попросил его помочь, как своего земляка. После чего, Свидетель №5 сказал, что у него есть знакомая ФИО5, она тоже проживает в 

<

адрес>, она может ему помочь, поставит его на миграционный учет в своем доме, но проживать там он не будет. В домовладении ФИО5 он проживать не собирался, так как нашел работу в 

<

адрес>, ему нужно было только стать на миграционный учет. После чего, 13.01.2025 года, он совместно с ФИО5, примерно в 10 часов 00 минут, точно он уже не помнит, приехали в здание ОВМ, в 

<

адрес>. Вместе с ФИО5 зашли в здание ОВМ, она предоставила необходимые документы, свой паспорт, они заполнили документы, он и ФИО5, поставили свои подписи, и ФИО5 поставила его на миграционный учет в своем доме, по адресу: 

<

адрес>, ростовской области. После чего, ФИО5 уехала домой, он уехал в 

<

адрес>. В домовладении ФИО5 он никогда не проживал, проживать там не собирался (л.д. 111-113);

- показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно 2-3 года он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. По соседству, по адресу: 

<

адрес>, проживает семья А-вых, турецкой национальности. Супруги А-вы и четверо их детей. О том, что в 2024 году и в 2025 году ФИО5 поставила на миграционный учет в своем доме иностранных граждан, он не знал. Посторонних лиц, проживающих в домовладении А-вых, он никогда не видел, в доме проживали только супруги А-вы и их дети (л.д. 125);

- показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. По соседству, по адресу: 

<

адрес>, примерно с 2012 года, проживает семья А-вых, турецкой национальности. Супруги А-вы и четверо их детей, семью может охарактеризовать положительно, ссор, конфликтов с ними никогда не возникало. О том, что в 2024 году и в 2025 году, ФИО5 поставила на миграционный учет в своем доме иностранных граждан, он не знал. Посторонних лиц, иностранных граждан, проживающих в домовладении А-вых, он никогда не видел, в доме проживали только супруги А-вы и их дети (л.д. 126);

- показания свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей, супругой ФИО1 и четырьмя детьми. Указанное домовладение находится в долевой собственности по 1/5 доли, между им, супругом и тремя детьми. У него есть знакомый – Свидетель №5, который также проживает в 

<

адрес>, он знаком и с его супругой, они поддерживают дружеские отношения. Он работает сварщиком, на различных объектах в 

<

адрес>, Аксай и т.д., домой он приезжает не часто, находится на работе. О том, что его супруга ФИО1 фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан он не знал, она ему об этом не рассказывала, сам он на учет никого не ставил. О данном факте, о том, что супруга поставила на миграционный учет несколько иностранных граждан, он узнал от сотрудников полиции. В их домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, никаких иностранных граждан в 2024, 2025 году не проживало, кроме него, его супруги и их четверых детей, в их домовладении никто не проживал (л.д. 127-129);

- протокол осмотра места происшествия от 17.02.2025 с фототаблицей, согласно которого, осмотрено домовладение ФИО5, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, в данном домовладении проживает он, его супруга и четверо их детей. Граждане ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО6, ФИО4, Свидетель №2, в данном домовладении никогда не проживали, их вещей в домовладении не находилось (л.д. 17-25);

- протокол выемки от 24.03.2025 с фототаблицей, в ходе проведения которой, в кабинете ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты: документация о постановке на миграционный учет шести иностранных граждан в домовладении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32-35); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены документы: уведомление о прибытии иностранного гражданина № - ФИО8 Яшар оглы, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол мужской, место рождения 

<

адрес>, профессия-рабочий, дата въезда 16.05.2024 года, срок пребывания до 16.04.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до 11.08.2025 года, дата 24.05.2024 года, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО1, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что ФИО8 Яшар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО5 Имеется «Предостережение», где ФИО5, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО5 об ознакомлении.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина № – Свидетель №3 Халил оглы, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, место рождения 

<

адрес>, профессия-рабочий, дата въезда 30.03.2024 года срок пребывания до 28.02.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ, дата ДД.ММ.ГГГГ, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО5, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что Свидетель №3 Халил оглы, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО5 Имеется «Предостережение», где ФИО5, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО5 об ознакомлении.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина № – Свидетель №1 Джавад оглы, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол мужской, место рождения 

<

адрес>, профессия-рабочий, дата въезда 24.09.2024 года срок пребывания до 24.08.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до 24.08.2025 года, дата 12.11.2024 года, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО5, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что Свидетель №1 Джавад оглы, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО5 Имеется «Предостережение», где ФИО5, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО5 об ознакомлении.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина № – ФИО6 ФИО29, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол мужской, место рождения 

<

адрес>, профессия-рабочий, дата въезда 11.10.2023 года срок пребывания до 07.01.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до 07.01.2025 года, дата 04.12.2024 года, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО5, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что ФИО6 Наги оглы, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО5 Имеется «Предостережение», где ФИО5, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО5 об ознакомлении.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина № – ФИО4 Мирали кызы, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол женский, место рождения 

<

адрес>, профессия-не имеет, дата въезда 30.10.2023 года срок пребывания до 05.03.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до 05.03.2025 года, дата 05.12.2024 года, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО5, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что ФИО4 Мирали кызы, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО5 Имеется «Предостережение», где ФИО5, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО5 об ознакомлении.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина № – Свидетель №2 Фикрет оглы, гражданство Азербайджан, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол женский, место рождения 

<

адрес>, профессия-рабочий, дата въезда 09.01.2025 года срок пребывания до 31.03.2025 года, на оборотной стороне имеется сведения:- «Сведения о месте пребывания» - 

<

адрес>. Ниже имеется оттиск прямоугольной печати ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> «Уведомление принято, поставлен на учет до 31.03.2025 года, дата 13.01.2025 года, подпись должностного лица Свидетель №4». Далее, имеются сведения о принимающей стороне: - ФИО5, место жительства: 

<

адрес>, настоящим подтверждается, что Свидетель №2 ФИО28, уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>. Далее имеется текст: - «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», подпись ФИО1 Имеется «Предостережение», где ФИО1, предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, разъяснен порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, ниже имеется подпись ФИО1 об ознакомлении. После осмотра данные документы, о прибытии иностранных граждан: ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО4, ФИО6, Свидетель №2, будут возвращены инспектору ОВМ Свидетель №4 (л.д. 36-43); 

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественного доказательства - документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан: ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО4, ФИО6, Свидетель №2 (л.д. 44 ).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения, данные в ходе дознания и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего, в том числе и показаниями подсудимой, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой ФИО5 

Таким образом, суд находит вину подсудимой доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача–нарколога и врача–психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает пожертвования в адрес Ростовского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития в размере 3000 рублей, Администрации Красненского сельского поселения в размере 2000 рублей, для МБДОУ ДС №4 «Березка» в размере 5000 рублей а, также признательные показания, данные в первоначальных объяснениях.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, анализируя данные о личности подсудимой в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающе наказание обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления, которая в ходе дознания давала последовательные признательные показания, в содеянном искренне раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, разведена, на иждивении 4 малолетних детей, сделала пожертвования, то суд приходит к выводу, что в своей совокупности указанные обстоятельства являются исключительными, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, поэтому позволяют суду назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, уменьшив его до суммы в 20 000 рублей, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, отставить без изменения, после - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, возвращенные инспектору ФИО19, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Шкуратов