11RS0016-01-2024-000995-96

дело №2-626/2024

Сыктывдинского районного суда Республики Коми 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Карманове А.М., 

рассмотрев в с.Выльгорт 18 июля 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Р. В обоснование требований указано, что вышеуказанное жилое помещение принадлежало Р., приходящейся истцу матерью, которая умерла 

<

дата>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>, и жилой дом по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>. В установленный срок истец не принял наследство по причине длительного отсутствия в Республике Коми. Наследником к имуществу также является брат истца ФИО2, который на наследство не претендует. Ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно указал, что пользуется жилым помещением, купил бытовую технику, приобрел новую мебель.

Ответчик и третье лицо, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчиком ФИО2 предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, и выражает согласие с заявленными требованиями, указывая, что спорная квартира была завещана истцу, после смерти матери истец содержал указанное имущество, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт, покупал новую мебель. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Судом установлено, что Р. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>, и жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>. Право на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке. 

Из материалов дела следует, что Р. умерла 

<

дата>. 

При этом, 13.12.2011 Р. составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащее ей имущество, в виде жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>, своему сыну ФИО1 

Из материалов дела следует, что на день рассмотрения спора, указанное завещание не отменено и недействительным не признано.

Наследственное дело к имуществу Р. не заводилось. При этом, у Р. имеется также наследник первой очереди ФИО2, приходящийся истцу братом. 

Сторонами по делу не оспаривалось, что после смерти Р. фактически наследственное имущество в виде квартиры принял истец, который использует его на день рассмотрения спора по назначению, в том числе, осуществляет содержание указанного имущества в виде уплаты коммунальных платежей, проведению ремонта, приобретению бытовой техники.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов. Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В силу положений ст.1119-1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Факт принадлежности Р. спорного имущества, в том числе квартиры, подтверждается предоставленными в материалы дела свидетельствами о регистрации права, выписками из ЕГРН, завещанием. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества Р. нашли свое подтверждение. 

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов.

Указанные истцом обстоятельства, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти Р.., умершей 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти Р., пропущен ФИО1 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Разрешая спор, суд с учетом вышеприведенных положений, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии правопритязаний в отношении квартиры со стороны иных лиц, а также совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства в виде квартиры, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу: Сыктывдинский район, 

<

адрес>, - и признании ФИО1 принявшим указанное наследство после смерти Р.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, – открывшегося после смерти Р., умершей 

<

дата> года.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшим наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, – открывшегося после смерти Р., умершей 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2024 года. 

Судья Ю.В. Рачковская