Дело № 5-430/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Тверь 25 июня 2019 года 

Судья Заволжского районного суда города Твери Дёмина Н.В., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО5, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

05.02.2019 года в 17 часов 50 минут на 3 км автодороги Тверь - Сахарово Калининского района Тверской области ФИО5, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак № при повороте налево вне перекрестка допустил нарушение п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, создал помехи для движения транспортному средству Ауди, государственный регистрационный знак № выполняющему маневр обгона, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, ФИО1 (до вступления в брак ФИО3 согласно заключению эксперта № 1207 от 05.04.2019 года причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Пояснил, что 05.02.2019 он управлял транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, двигался по Сахаровскому шоссе в сторону деревни Жданово со скоростью около 40 км/ч. Перед совершением маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не увидел транспортного средства Ауди. При завершении маневра почувствовал сильный удар в левую часть автомобиля, от которого автомобиль снесло с дороги на обочину в сугроб. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал находившийся в транспортном средстве пассажир - ФИО1 Ремнем безопасности супруга была пристегнута, но ударилась головой о левую стойку, где прикреплен ремень безопасности. В содеянном раскаялся, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 05.02.2019 она ехала в качестве пассажира в автомашине Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Они двигались по Сахаровскому шоссе. ФИО5 стал осуществлять маневр поворота налево. Она почувствовала сильный удар в левую часть автомобиля. По инерции ударилась головой о левую стойку, где прикреплен ремень безопасности. Самостоятельно из автомобиля выбраться не смогла, т.к. водитель Ауди протащил их автомобиль на 1-1,5 метра, и машину занесло в сугроб, в результате чего дверь была заблокирована. Она сильно испугалась, не понимала, что с ней происходит, стало ухудшаться самочувствие. Им пришлось самостоятельно вызывать скорую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. На строгом наказании ФИО5 не настаивала. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019 №69 ПК155624, в котором указано событие правонарушения; 

-информацией КУСП от 05.02.2019 №882 и №878; 

-определением от 05.02.2019 69 ВД № 034885 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-определениями о продлении срока административного расследования от 05.03.2019, 05.04.2019; 

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.02.2019; 

-схемой места совершения административного правонарушения от 05.02.2019 с фототаблицей; 

-объяснениями свидетеля ФИО2 от 05.02.2019,

- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 

-карточкой учета транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак 

<

***>

-копией протокола об административном правонарушении от 26.02.2019 №69 ПК014391; 

-копией постановления № 18810069170000098570 от 26.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.04.2019.; 

-заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.04.2019 №1207, согласно которой у ФИО1 ФИО3 имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подтвержденное патологической симптоматикой (горизонтальный мелкоразмашистый нистагм в стороны, снижение конвергенции, оживление сухожильных рефлексов с рук и ног, атаксия в координационных пробах), которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно при условии рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, 05.02.2019. ЗЧМТ: сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения»

Требования п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ водителем ФИО5 выполнены не были, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО5 своей вины, заявление о раскаянии. 

Учитывая данные обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, характер правонарушения, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в пределе санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (получатель платежа: ОМВД России по Калининскому району)

ИНН 

<

***> КПП 695201001 

Счет 40101810600000010005 

В отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)

БИК 042809001 ОКТМО 28701000 

КБК 18811630020016000140, л/сч № 

<

***> 

ОГРН: 

<

***>

УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (

<

...>, каб. 107).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина