Дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего – судьи Дубок О.В.

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника Омской транспортной г. Омска ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника (адвоката) Хворовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, вдова, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Космический, 

<

адрес>, ранее судимой, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера принуждения в виде обязательства о явке (т. 1 л.д. 169),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовала к дому № «а», кор. 2, пр-кт Космический 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 33 минут в 

<

адрес> дома незаконно приобрела, без цели сбыта для личного употребления в бумажном свертке наркотическое средство 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,64 г. в значительном размере, рассчитавшись, в размере 1 000 рублей. В продолжение своего умысла положила бумажный сверток в кошелёк и незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут у 

<

адрес> по проспекту Космический 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражения от подсудимой, защитника и государственного обвинителя против продолжения производства по уголовному делу с применением указанного выше порядка в судебном заседании не поступило. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу и изложенными в обвинительном акте доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела, а равно обстоятельств, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.

Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований статьи 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления в сфере оборота наркотических средств, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьёй 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, его категории, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, вида наркотического средства, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. по мнению суда цели наказания, могут быть достигнуты в рассматриваемом случае путем назначения данного вида наказания. 

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд руководствуется при назначении наказания правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в рассматриваемом случае, только путем назначения данного вида наказания.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет на самостоятельное исполнение. 

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, их упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России до окончания производства и принятия итоговых процессуальных решений по материалам, выделенным из настоящего дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимому наркотических средств. 

Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимой не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости соответствующий курс лечения, трудиться весь период испытательного срока. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу определить следующим образом:

- наркотическое средство 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), бумажный сверток, хранить в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России;

- мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY acy3 с сим-картой, возвращённый на хранение ФИО2 – оставить по принадлежности у ФИО2,

- детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Дубок