ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 февраля 2024 года с. Горячие Ключи

Судья Курильского гарнизонного военного суда Шаверский А.И, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файзуллиной Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ***

М, родившегося *** края, гражданина РФ, проходящего военную службу ***, проживающего по адресу: ***

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года № 251/01 22 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут М зная о том, что на основании решения Бикинского городского суда по делу № 2-655/2013 от 4 октября 2013 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка, в период с 1 июля 2023 года по 22 сентября 2023 года, проживая по адресу *** уклоняется от этой обязанности, средств на содержание ребенка не выплачивает, мер к погашению задолженности не принимает, иной помощи на содержание ребенка не оказывает, вследствие чего образовалась задолженность на несовершеннолетнего ребенка за указанный период, которая составляет 52 346,07 рублей. Общая задолженность на 22 сентября 2023 года составляет 764 139 рублей 57 копеек. 

Таким образом, М являясь должником по исполнительному производству № 7165/22/27011, возбужденному 21 марта 2014 года на основании исполнительного документа по делу от 4 октября 2013 № 2-6552013 выданному Бикинским городским судом, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебное заседание М не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещённое о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не прибыло.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствии М

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. 

Обстоятельства совершения М административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года № 251/01, исполнительным документом от 4 октября 2013 года серии ВС № 019309933, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21 марта 2014 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22 сентября 2023 года. 

М ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний по содержанию протокола не поступило. О чём также имеется запись и подпись последнего в указанном протоколе. 

Материалам дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные в суде и перечисленные выше доказательства в своей совокупности убедительно свидетельствуют о совершении М административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и иные лица в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В данной связи, поскольку оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания не имеется, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, где М проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении М о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Шаверский