Постановление

о прекращении уголовного дела 

в связи с назначением меры уголовно–правового характера 

в виде судебного штрафа

УИД № 25GV0002–01–2019–000094–58

19 июня 2019 года гор. Фокино Приморского края 

Фокинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Орлова Р.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой Л.А., с участием: государственных обвинителей – военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Бадажкова И.В. и помощника военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Воронкина А.С.; подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Матяха Э.В., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ...... 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту со сроком его окончания 10 марта 2021 года, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он в один из дней в период с июня по июль 2013 года в служебное время на территории воинской части, заведомо зная об отсутствии у него необходимого уровня образования для назначения на воинскую должность по штатной категории «мичман», с целью дальнейшего продвижения по военной службе, умышленно представил должностному лицу войсковой части № заведомо подложный документ – диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании, который он использовал до 25 января 2018 года, то есть до момента пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, общественную опасность совершенного деяния осознал, полностью возместил ущерб, причиненный в результате своих незаконных действий, путем внесения денежных средств в размере 41 730 рублей 70 копеек в кассу филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в счет возврата излишне выплаченного денежного довольствия за период его нахождения на вышестоящей воинской должности с 20 декабря 2013 года по март 2019 года.

Подсудимый в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, при этом показал, что последствия прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренной ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Государственные обвинители Бадажков И.В. и Воронкин А.С., каждый в отдельности, в суде полагали ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав доказательства по уголовному делу, выслушав государственных обвинителей, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, если в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа. 

Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 41 730 рублей 70 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены и считает возможным ходатайство стороны защиты удовлетворить и на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить данное уголовное дело, с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя ФИО1 размер и срок уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в котором он обвиняется, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывает возможность получения им денежного довольствия.

Принимая решение по мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым, по вступлении постановления в законную силу, избранную меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу – диплом об образовании, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при деле.

Руководствуясь п.4 ст. 254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес: 690100, 

<

...>, ст. 27; ИНН 

<

***>; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 05701000).

Банковские реквизиты:

л/счет 

<

***>; р/счет 

<

***>; Дальневосточное отделение ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001; КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу); УИН: 0

Назначение платежа: уголовное дело № 1–6/2019, постановление Фокинского гарнизонного военного суда от 19 июня 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу–исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: – диплом о среднем профессиональном образовании серии 90 СПА № 0073438 от 27 июня 2013 года, оставить в уголовном деле. 

Копию постановления направить подсудимому и его защитнику, военному прокурору 75 военной прокуратуры гарнизона и судебному приставу–исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Р.В. Орлов