Уникальный идентификатор дела №

Дело № 5-67/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2024 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края (692132, 

<

...>) Царакаев А. А.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

переводчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 угли, будучи гражданином Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и по состоянию на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> находился на территории Российской Федерации свыше разрешенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации). Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 угли указал, что русским языком владеет, но ему требуется помощь для того, чтобы понять некоторые формулировки. В связи с этим ФИО3 угли дал свои пояснения при помощи переводчика – ФИО2 угли, имеющего патент, что, в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, подтверждает факт владения им русским языком. При этом ФИО2 угли был предупрежден судом об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

ФИО3 угли в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию на заработки. Изначально он работал в 

<

адрес>. Его обманули, не заплатили за работу, из-за чего он не смог оформить патент. Находясь на территории Российской Федерации, он работал неофициально разнорабочим. В 

<

адрес> также приехал на заработки. 

<

данные изъяты>

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом ПК-25 № об административном правонарушении, копией паспорта ФИО3 угли, в котором имеется отметка о прибытии на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой №, в которой в качестве цели визита указана «работа», отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также сведениями информационной базы данных.Исследованные и описанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт того, что ФИО3 угли совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Сведений о том, что ФИО3 угли ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, принимая во внимание продолжительный период нахождения ФИО3 угли на территории Российской Федерации без законных оснований, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 угли устойчивых социальных связей в России, отсутствие у него регулярного официального источника дохода, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 3.10, статьи 27.19 КоАП РФ и пункта 4 статьи 35.1 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в целях исполнения назначенного ФИО3 угли административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о применении к нему содержания в специальном учреждении, предусмотренном Законом о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, до его административного выдворения за пределы Российской Федерации на срок до трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Камолова Давронбека Иззатулло угли и содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан до его административного выдворения за пределы Российской Федерации на срок до трех месяцев.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский», л/с 

<

***>), КПП 250601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05708000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор/счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140,

УИН: 18891259990138049236

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение указанного срока.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии информации об уплате административного штрафа в установленный срок, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Дата выдачи: 05.06.2024.

Срок предъявления: два года со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А. А. Царакаев