Дело № 2-905/2018

19 июня 2018 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13 июня 2008 года между АО «Тинькофф Банк (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № *********, согласно которому Банк выдал ответчику кредит с лимитом задолженности 126 000 рублей 00 копеек. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи, чем образовалась задолженность за период с 15 апреля 2014 года по 15 октября 2014 года в размере 195 641 рубль 12 копеек. 29 августа 2015 года Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 15 апреля 2014 года по 15 октября 2014 года в размере 195 641 рубль 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей 82 копейки. 

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражения, в которых указала, что с исковым требования согласна частично, а именно с основным долгом на сумму 126 124 рубля 23 копейки, с суммой процентов в размере 42 923 рубля 88 копеек и штрафа в размере 26 593 рубля 01 копейка не согласна, по следующим основаниям, кредитным договором предусмотрена неустойка, банком по какой-либо причине была задержана подача иска в суд, в связи, с чем набежали большие проценты по неустойки, в вязи с подачей указанного искового заявления банк тем самым получает большую сумму от взыскания неустойки, чем от взыскания основного долга. В период с 14 июля 2011 года по 06 марта 2015 года по кредитному договору было выплачено 190 810 рублей, из них было выплачено процентов за пользование кредитом 153 414 рублей 90 копеек. При кредитном лимите в 126 000 рублей. Считает сумму иска завышенной. 

По определению суда дела рассмотрено при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает мнение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2008 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № *********, по условиям которого была выдана кредитная карта продукт ******** тарифный план 1.0 с лимитом кредитования 126 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов 12,9 % годовых. Условиями договора предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции. Совершенные по Кредитной карте с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по Кредитной карте, Лимит задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа. Минимальная сумма платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать одного размера Задолженности. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете. 

Заключение договора осуществляется путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком (п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор был заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, путем подписания ФИО1 заявления на получения банковской карты.

С условиями предоставления кредитной карты, Тарифным планом, порядком погашения кредита заемщик был ознакомлена. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств в пределах лимита кредитования.

В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, в частности Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), анкетой-заявлением на получение кредита. 

Согласно п.7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), предусмотрено начисление процентов по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту. В зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

Согласно ст. ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнял надлежащим образом, были допущены просрочки в погашении задолженности.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 15 апреля 2014 года по 15 октября 2014 года составляет 195 641 рубль 12 копеек, из которых 126 124 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу, 42 923 рубля 88 копеек–задолженность по уплате процентов, 26 593 рубля 01 копейка – задолженность по уплате комиссии и штрафов.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

29 августа 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по договору №******* от 13 июня 2008 в размере 195 641 рубль 12 копеек было уступлено ООО «Феникс». 

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195 641 рубль 12 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 112 рублей 82 копейки, что подтверждается платежными поручениями об оплате. 

Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №********* от 13 июня 2008 года в размере 195 641 рубль 12 копеек, из которых: 126 124 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу, 42 923 рубля 88 копеек – задолженность по уплате процентов, 26 593 рубля 01 копейка – задолженность по уплате комиссии и штрафов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей 82 копейки, всего 200 753 рубля 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. 

Судья А.Ю.Демин