Дело №2-2278/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года п.Лотошино Московской области 

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5 и администрации м.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО5 и администрации м.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование указала, что 27.09.2022 года заявителю ФИО7 Архивным отделом Администрации Лотошинского района Московской области были выданы правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым № находящегося по адресу: 

<

адрес>, а именно: Архивная выписка из постановления первого заместителя Главы администрации Лотошинского района Московской области № 364 от 30.10.1992 года. «О перерегистрации земельных участков граждан и выдаче свидетельства на право собственности на землю».

Вместе с тем фамилия лица, указанного в правоустанавливающем документе, не совпадают с фамилией умершего собственника участка, указанными в свидетельстве о смерти, а именно: ФИО7. В свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей данные собственника указаны верно: ФИО2. 

Указанный документ необходим для оформления земельного участка в наследство заявителем ФИО7 (внучкой умершей ФИО2) по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (сын ФИО2, отец ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 был единственным наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вступил в наследство, но не оформил его. После смерти ФИО3, заявитель ФИО7 вступила в наследство, но при подготовке документов на оформление в собственность вышеупомянутого участка, находящегося по адресу обл. 

<

адрес> выяснилось, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в фамилии наследодателя ФИО2, что не позволяет установить принадлежность правоустанавливающего документы ФИО2

Просит суд: - установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в постановлении № от 30.10.1992 года ФИО2; - признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, включить земельный участок в состав наследства.

Истец ФИО7 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием представителя истца ФИО6, которая иск поддержала.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области в лице представителя ФИО4 иск признала, последствия признания иска разъяснены. 

Ответчик ФИО5 иск признала, последствия признания иска разъяснены. 

Суд принимает признание иска ответчиками администрацией м.о.Лотошино Московской области и ФИО5, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, наследственные дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчики после разъяснения последствий признания иска иск признали. Признание иска не является вынужденным, принято судом, поэтому иск об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО5 и администрации м.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,06 га, принадлежащий по праву собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Лотошинского района Московской области, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,06 га, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО2, но не оформил его.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан 16.09.2020 года ГУ МВД России по г.Москве, код подразделения 770-114, в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый № находящийся по адресу: 

<

адрес> площадью 0,06 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2025 года.

Судья Е.А.Перминова