Дело № 2-153/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 12 ноября 2020 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее ООО «СтройДом», ответчик), ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2019 по состоянию на 21.09.2020 в размере 1511945,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15759,73 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.05.2019 ООО «СтройДом» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № и в соответствии с указанным заявлением и ст.428 ГК РФ присоединилось к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее Договор). В соответствии с Договором банк предоставил заемщику кредит в размере 2080000 рублей на срок по 23.06.2021, под 16% годовых, а ООО «СтройДом» приняло на себя обязанность возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно условиям Договора кредит погашается равными долями, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору. Ответчик, начиная с февраля 2020 года, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, заемщик предоставил банку поручительство ФИО1 путем подписания указанным лицом Индивидуальных условий договора поручительства № от 23.05.2019. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Договора. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 1511945,07 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1410096,93 рублей, просроченная задолженность по процентам – 60644,59 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 36358,13 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4845,42 рублей. Просил взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующая по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СтройДом» ФИО2, ответчик ФИО1 в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, письменно просили рассмотреть дело без их участия, представили заявление о согласии с иском. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание ответчиками представлены заявления о признании исковых требований и требования о взыскании судебных расходов.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ООО «СтройДом» и ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15759,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» и ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2019 по состоянию на 21.09.2020 в размере 1511 945,07 (Один миллион пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот сорок пять руб. 07 коп.) рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1410 096,93 (Один миллион четыреста десять тысяч девяносто шесть руб. 93 коп.) рублей, просроченная задолженность по процентам – 60 644,59 (Шестьдесят тысяч шестьсот сорок четыре руб. 59 коп.) рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 36 358,13 (Тридцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь руб. 13 коп.) рублей, неустойка на просроченные проценты – 4845,42 (Четыре тысячи восемьсот сорок пять руб. 42 коп.) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7879,86 (Семь тысяч восемьсот семьдесят девять руб. 86 коп.) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подписано) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.