Дело №2-328/223 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

2 июня 2023 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере - 55790,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1873,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 45000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п.5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 15703,65 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 55790,67 руб., из них: остаток основного долга – 0, срочные проценты – 0; просроченная задолженность – 55790,67 руб.; комиссия за ведение счета – 0; иные комиссии – 10967,56 руб.; комиссия за смс-информирование – 0; дополнительный платеж – 0; просроченные проценты – 0; просроченная ссудная задолженность – 44775,83 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 47,28 руб.; неустойка на просроченные проценты – 0; штраф на просроченный платеж – 0. 

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражение на исковое заявление не представила. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Заявлением – Анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Анкетой – Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора потребительского кредита подтверждается, что ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, о предоставлении кредита и ей был предоставлен кредит в сумме 45000 руб.

Расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что общая задолженность по кредиту составляет 55790,67 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0; иные комиссии – 10967,56 руб.; комиссия за смс-информирование – 0; дополнительный платеж – 0; просроченные проценты – 0; просроченная ссудная задолженность – 44775,83 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 47,28 руб.; неустойка на просроченные проценты – 0; штраф на просроченный платеж – 0. 

Досудебной претензией подтверждается, что Банк обращался к ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по указанному договору.

Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п.п.6.1 «Общих условий Договора потребительского кредита» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиком не представлено; расчет задолженности и неустойки, ответчиком по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен; установленный соглашением размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а доказательств обратного ответчиком не представлено.

Копией платежного поручения № от 14.03.2023г. подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 1873,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению, уплачена государственная пошлина в сумме 1873,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере - 55790,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1873,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коршунов А.А.