Дело № 1-297\18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2018 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Имамова Э.А., защитника - адвоката Махмутовой Л.И., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Романовой А.А., а также подсудимого ФИО1, потерпевшего Ч.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158УК РФ,

у с т а н о в и л :

... в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 44 минуты ФИО1, проходя мимо ..., РТ, обнаружил на дороге, около вышеуказанного дома пластиковую карту ... на имя Ч.

Затем ФИО1, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Ч., ... в 15 часов 44 минуты, в 16 часов 12 минут, в 17 часов, в 17 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ... приобрел товар на сумму 247 рублей, 212 рублей, 280 рублей, 121 рубль соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ... принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

... в 16 часов 27 минут, в 16 часов 48 минут и в 21 час 35 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 345 рублей 10 копеек, 464 рубля 10 копеек и 332 рубля 37 копеек соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 17 часов 36 минут и в 17 часов 52 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 102 рубля 50 копеек и 201 рубль 50 копеек соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 18 часов 17 минут и в 18 часов 18 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 840 рублей и 450 рублей соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 18 часов 36 минут и в 18 часов 40 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в ... расположенной по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 460 рублей и 160 рублей соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 18 часов 44 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенной по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 881 рубль, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 19 часов 40 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенной по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 589 рублей, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 20 часов 28 минут и в 20 часов 31 минуту ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в кафе «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 585 рублей и 360 рублей соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 20 часов 50 минут и в 20 часов 53 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в ... расположенной по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 416 рублей 72 копейки и 550 рублей 30 копеек соответственно, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 21 час ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 706 рублей 94 копейки, при этом оплату произвел банковской картой ... принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

... в 21 час 19 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Ч., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., приобрел товар на сумму 439 рублей 50 копеек и 163 рубля 50 копеек, при этом оплату произвел банковской картой ..., принадлежащей Ч., тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1, тайно похитил с лицевого счета банковской карты ..., принадлежащей Ч., денежные средства на общую сумму 8907 рублей 53 копейки, причинив Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил адвокат Махмутова Л.И. Государственный обвинитель Имамов Э.А. и потерпевший Ч. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, и ....

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а именно то, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 описанного выше преступления, поскольку такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается его собственными показаниями. То обстоятельство, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 вышеописанного преступления, подтвердил и сам подсудимый.

Суд, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности содеянного, не усматривает оснований, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, но считает, что его исправление может быть достигнуто и без изоляции от общества, путем применения условного осуждения, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Поскольку ущерб, причиненный Ч., не возмещен, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего Ч., взыскав в его пользу с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 8907 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ ФИО1 назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, продолжительностью в один год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться для регистрации в этот орган, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Ч. 8907 (восемь тысяч девятьсот семь) рублей 53 копейки.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: РТ, ... за ... на CD-R диске, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: РТ, ... за ... на CD-R диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – подпись

копия верна:

Судья: О.Б. Еряшкина

Подлинник данного документа подшит в деле ... и хранится в Нижнекамском городском суде РТ