К делу № 1-230/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводара С.И., 

при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката Харьков Р.П., представившего удостоверение №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №«...», 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, в период времени июль-август 2017 года, точное время не установлено, находясь на территории путевой части №«...»,расположенной по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер совершаемых действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя фрагмент арматуры, путем срыва запирающей металлической планки с дверей гаража, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил скутер «Yamaha» модели 

<

...> принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 25000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению тем самым противоправными действиями причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, потерпевшего, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет. 

В судебном заседании также установлено, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое выражено в совершении одним лицом одного умышленного, оконченного преступления средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание ФИО3 вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Соразмерным наказанием для подсудимого, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции указанного закона, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Горячий Ключ), ИНН 

<

***>, КПП 230501001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03709000, КБК 18811621040046000140.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений полностью присоединить данное наказание к приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 30000 рублей, наказание по приговору Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трехсот часов обязательных работ, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – скутер «Ямаха» возвращен потерпевшему Потерпевший №1, автомашина 

<

...>, документы на нее возвращены под сохранную расписку ФИО2 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий -