Дело № 2-1157/2025 

25RS0011-01-2025-002642-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 28 ноября 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б. к А.Р.Р., К.Л.И. об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б. обратилась в суд с иском к А.Р.Р., К.Л.И. об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с А.Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Кубодиёнского района, 

<

адрес>. От данного брака имеет троих несовершеннолетних детей - Б.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фона РФ по городскому округу Спасск - Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес> ей выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму СУММА 4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер материнского капитала составил СУММА 5. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она и ее супруг А.Б.Р., находясь в законном браке, приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью № ДД.ММ.ГГГГ СУММА 5 денежные средства материнского капитала перечислены на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья. Квартира приобреталась за цену в размере СУММА 3, часть денежных средств в размере СУММА 5 по договору уплачивалась за счет средств материнского (семейного) капитала. 

Оплата оставшейся части денежных средств в размере СУММА 2 осуществлялась за счет целевых кредитных средств, предоставленных ее супругу и ей в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, она и А.Б.Р. являлись Заемщиками. В Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, А.Б.Р. указан собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, квартира, приобретенная в браке с А.Б.Р., является их совместной собственностью, несмотря на то, что он оставался по документам, владеющим собственником спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и А.Б.Р. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о разделе имущества бывших супругов между ними не было, они проживали вместе, воспитывали детей, и планировали вновь зарегистрировать их брак.

ДД.ММ.ГГГГ А.Б.Р. погиб при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территории 

<

адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

При жизни наследодателя А.Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об определение долей не составлялось. Во внесудебном порядке определить доли в праве собственности на квартиру с учетом средств материнского капитала не представляется возможным.

Денежная сумма материнского (семейного) капитала на каждого члена семьи составляет СУММА 1 (СУММА 5 / № = СУММА 1), т.е. № - это доля каждого в материнском капитале (СУММА 3: СУММА 1 = №= № т.е. № - общая доля материнского капитала всех членов семьи.

Следовательно, № - доли супругов в праве собственности на квартиру, т.е. совместно нажитое имущество: по № доли в праве собственности на квартиру у каждого супруга.

Поскольку у каждого члена семьи имеется еще доля от материнского капитала равная №, то доля каждого супруга в праве собственности на квартиру с учетом доли материнского капитала составляет №

Таким образом, доли троих детей в праве собственности на данную квартиру составляют - №, доля ФИО1 составляет - №, доля умершего А.Б.Р. в праве собственности на данную квартиру составляет №

Уточнив исковые требования, просила суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Совхоза Бешкент-

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес> в порядке выделения супружеской доли в имуществе, приобретённом в период брака на совместные средства, а также право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>, в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, а всего признать право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>;

Признать за несовершеннолетним Б.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем 

<

адрес>, Кубодиёнского района, 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>, в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ;

Признать за несовершеннолетним А.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>, в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ;

Признать за несовершеннолетним А.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>, в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ;

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью А.Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>; рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя по ордеру ФИО2

Представитель истца по ордеру ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Ответчики А.Р.Р., К.Л.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каждый в отдельности представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации городского округа Спасск-Дальний по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Третье лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, надлежащим образом извещённое о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дело не ходатайствовало, о причинах неявки не сообщило.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон на основании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 и А.Б.Р. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака АА №.

В браке рождены трое детей Б.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фона РФ по городскому округу Спасск - Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес> ФИО1 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму СУММА 4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи А.Б.Р. приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

адрес>

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, средства материнского капитала были направлены на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

адрес>, в размере СУММА 5.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк, ФИО1 и А.Б.Р. являлись созаемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и А.Б.Р. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака №.

Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, не заключалось, имущество супруги не делили. 

А.Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа 

<

адрес>

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". 

В части 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)). 

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. 

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Учитывая, что спорная квартира приобретена в период брака, для покупки квартиры использованы средства материнского капитала, А.Б.Р. умер, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

адрес>, как бывшим супругам, так и их детям. 

Суд принимает предложенный истцом вариант определения долей, из которого следует, что денежная сумма материнского (семейного) капитала на каждого члена семьи составляет СУММА 1, то есть № - это доля каждого члена семьи в материнском капитале, № - общая доля материнского капитала всех членов семьи. Следовательно, № - доли супругов в праве собственности на квартиру, то есть совместно нажитое имущество: по № доли в праве собственности на квартиру у каждого супруга. Поскольку у каждого члена семьи имеется еще доля от материнского капитала равная №, то доля каждого супруга в праве собственности на квартиру с учетом доли материнского капитала составляет №.

Таким образом, доли детей Б.Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б. в праве собственности на данную квартиру составляют - №, доля ФИО1 составляет - №, доля умершего А.Б.Р. в праве собственности на спорную квартиру составляет - №.

Положениями абзаца 8 части 8 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 392-КЗ "О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории 

<

адрес>" (в редакции настоящего Закона) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность лица, включенного в регистр, супруга (супруги) лица, включенного в регистр, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в данном случае получателями средств материнского капитала в настоящее время после смерти А.Б.Р. достигнуто соглашение именно о равном размере долей всех членов семьи в праве собственности на жилой дом, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает права несовершеннолетних, напротив согласуется с их интересами. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, А.Б.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются дети А.Б.Р. Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б.

ФИО1, действуя в интересах Б.Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего А.Б.Р.

Принимая во внимание, что судом за умершим А.Б.Р. определена доля в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, соответственно указанная доля в праве общей долевой собственности подлежит включению состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Р.Б., А.Ф.Б. Бобомуратовны, А.Х.Б. Бобомуратовны к А.Р.Р., К.Л.И. об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>.;

Признать за Б.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>

Признать за А.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>

Признать за А.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью А.Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере № в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

адрес>

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за А.Б.Р. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности соответственно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина

Решение в мотивированном 

виде изготовлено 11.12.2025.