Дело № 2- 2017/2019 УИД 13RS0025-01-2019-002819-31

Решение

 

Именем Российской Федерации 

г.Саранск 25 ноября 2019 г. 

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.

с участием в деле: 

истца – администрации Октябрьского района городского округа Саранска Республики Мордовия в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, 

ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Саранск в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района городского округа Саранск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

администрация Октябрьского района городского округа Саранск Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что, осуществляет функции наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы и проживают ответчики. За период с января 2013 года по июль 2019 года за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании представленного расчета с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2016 г. по июль 2019 г. в размере 117 116 рублей 65 копеек. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Саранск ФИО5 считала возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель истца - администрации Октябрьского района городского округа Саранск Республики Мордовия ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом - телеграммой, а также путем вручения судебного извещения ФИО2 для передачи им. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что администрация Октябрьского района городского округа Саранск осуществляет функции наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.7)

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, значится в реестре муниципального имущества городского округа Саранск (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги ФИО2, ФИО3, зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу с 16 сентября 1988 г., ФИО4 - с 27 июля 2001г. (л.д.9).

Из представленных ООО "Саранский расчетный центр" сведений следует, что по состоянию на 01 августа 2019 г. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> размере 348 875 рублей 50 копеек (л.д.10).

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2016 г. по июль 2019 г. составляет 117 773 рубля 24 копейки (л.д.48).

Сведений, подтверждающих оплату ответчиками суммы задолженности, в материалах дела не содержится.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживая в спорной квартире, в соответствующий период времени пользовались предоставленными им жилищно-коммунальными услугами, что свидетельствует о сложившихся между сторонами правоотношениях по социальному найму жилого помещения, и принимая во внимание установленные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем производстве исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2016 г. по июль 2019 г. в заявленном размере. 

При этом представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период времени, размер которой составляет 117 116 рубля 65 копейки, судом проверен и признан арифметически правильным.

Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих уплату начисленных сумм, ими в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенной правовой нормы и принимая во внимание положения статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в солидарном порядке в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 542 рубля. 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Октябрьского района городского округа Саранск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу администрации Октябрьского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2016 г. по июль 2019 г. в размере 117 116 (сто семнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке бюджет городского округа Саранск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 (три тысячи пятьсот сорок два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Я. Дубровина