Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

ФИО3-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес> обратилась в ФИО3-Гаванский городской суд 

<

адрес> с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее также - МТУ Росимущества в 

<

адрес> и ЕАО) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, р.п. ФИО3, 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ по договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, было передано от войсковой части № в собственность ФИО2. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. В Бюро технической инвентаризации за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти ФИО2 в наследство никто не вступил, наследственное дело не открывалось. Просят суд признать спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, р.п. ФИО3, 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 28,2 кв.м., принадлежащее умершей ФИО2 выморочным, признать право собственности на указанное спорное помещение за муниципальным образованием городским поселением «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес>.

Определением судьи ФИО3-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца – администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес> не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в ходатайстве, поддержал исковые требования в полном объеме, также письменно пояснил, что в спорной квартире проживает гражданка ФИО1, настоящий иск инициирован в том числе в целях дальнейшего заключения с ней договора социального найма, чтобы узаконить основания ее проживания. 

В судебное заседание представитель ответчика – МТУ Росимущества в 

<

адрес> и ЕАО не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась путем направления судебного извещения по адресу ее регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) суд признает извещение третьего лица надлежащим, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо в силу закона.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на 

<

адрес> в пос. ФИО3 общей площадью 28,2 кв.м. за ФИО2 зарегистрировано на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-Гаванским Бюро технической инвентаризации. 

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: пос. ФИО3, 

<

адрес> совместно с ФИО6, указанное лицо зарегистрировано в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, лиц, имеющих право наследовать принадлежащее спорное недвижимое имущество умершего, не имеется, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства и наличии наследников не имеется.

Все приведенные обстоятельства не оспорены ответчиком и третьим лицом по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требование истца о признании выморочным имуществом жилого помещения по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м., после смерти в январе 2009 года ФИО2 законны и обоснованы.

Наличие родственных отношений между ФИО2 и зарегистрированной в квартире ФИО1 не установлено, последней права на указанную квартиру не заявлены, оснований считать третье лицо наследником после смерти ФИО2 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании спорного жилого помещения выморочным имуществом, признании за администрацией городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес> права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» ФИО3-Гаванского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м., выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района 

<

адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через ФИО3-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская 

Решение суда не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Е.Е. Гужвинская