Дело № 2-4343/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: О.В.Федоренко,

при секретаре: Н.О.Донских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «АЛЬТАИР» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альтаир» (далее по тексту – СКПК «Альтаир») обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК «Альтаир», с учетом уточнения проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 24.04.2012 года № за период с 08.12.2014 года по 26.09.2017 в сумме 178132 руб. 84 коп., сумму членских взносов за период с 24.02.2016 года по 24.04.2017 года – 97695 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5958 руб. 28 коп., расходы за копирование документов в размере 1315 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Возвратить излишне уплаченную госпошлину.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.10.2013 года по делу № с ответчиков в пользу СКПК «Альтаир» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа от 24.04.2012 года № по состоянию на 16.09.2013 года в размере 550307 руб. 00 коп., членский взнос в размере 15052 руб., судебные расходы в сумме 3764 руб. 25 коп. с каждого. 

Согласно выписке из лицевого счета денежные средства в счет погашения задолженности от ответчиков с 17.09.2013 г. по 29.12.2014 г. не поступали.

Согласно выписке из лицевого счета сумм долга по займу на 08.12.2014 г составляла 445115,73 руб..

За период с 08.12.2014 по 26.09.2017 года истцом начислены на основании п.2.2 договора займа проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 28 % годовых в сумме 178132,84 рубля.

Также истом начислены членские взносы за период с 24.02.2016 г по 24.04.2017 в размере 97 695 руб..

Поскольку направленное истцом в адрес ответчиков требование о выплате денежных средств заемщиком, а также поручителями исполнено не было, СКПК «Альтаир» обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Каких-либо возражений на вновь представленный стороной истца расчет не представили.

В судебном заседании 15 ноября 2017 года с исковыми требованиями согласились в части, представив контрасчет заявленных требований, указав на основания указанные в отзыве. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств, разрешив спор в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в пределах заявленных требований, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2012г. между СКПК «Альтаир» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Альтаир» предоставляет заемщику потребительский заем в сумме 501 000 руб. 00 коп. сроком на 1825 дней с взиманием 28% годовых и членских взносов в размере 1,3% от суммы займа до дня возврата суммы займа (п.2.2 договора займа).

В обеспечение исполнения обязательств поручителями выступили ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые согласно п.п.1.1 и 1.4 договоров поручительств от 24 апреля 2012 года отвечают за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщиком.

В связи с тем, что с 24 октября 2012 года ФИО1 перестала исполнять обязательства по договору займа, истец обращался в суд с иском о взыскании долга. 

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21.10.2013 года, вступившим в законную силу 21.01.2014 года, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» по состоянию на 16 сентября 2013 года взыскана сумма задолженности по договору займа от 24 апреля 2012 года № в размере 550 307 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам в размере 15 052 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 15 057 руб. 40 коп. по 3 764 руб. 35 коп. с каждого из ответчиков. 

Истец указывает, что согласно выписке из лицевого счета денежные средства в счет погашения задолженности от ответчиков с 17.09.2013 г. по 29.12.2014 г. не поступали. Согласно выписки из лицевого счета сумма долга по займу на 08.12.2014 г составляла 445115,73 руб., что явилось основанием для обращения СКПК «Альтаир» с настоящим иском в суд. 

При оценке требований истца и возражений ответчиков суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. 

В силу требований ст. ст. 314, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в полном объеме.

П.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определяют, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

СКПК «Альтаир» по условиям договора займа денежные средства были переданы заемщику с условием уплаты процентов за пользованием займом в размере 28 % годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.2. договора займа).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку условия договора заемщиком не исполнялись, в том числе, в части уплаты процентов, истец произвел начисление процентов за пользование займом за период с 08.12.2014 года по 26.09.2017 в сумме 178 132,84 рубля.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно разъяснениям п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчиками по исполнительному листу, выданному на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от 21 октября 2013 года, погашена 01.09.2017 года, тогда как денежные средства в счет погашения задолженности перед истцом поступили на счет кооператива лишь 26.09.2017 года исходя из следующего расчета, с четом дат зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов исполнителей. 

Расчёт процентов по задолженности:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

445 115,73

08.12.2014

09.12.2014

2

365

445 115,73 * 2 / 365 * 28%

682,92 р.

-3 155,20

09.12.2014

Оплата задолженности

441 960,53

10.12.2014

18.12.2014

9

365

441 960,53 * 9 / 365 * 28%

3 051,34 р.

-7 767,24

18.12.2014

Оплата задолженности

434 193,29

19.12.2014

19.12.2014

1

365

434 193,29 * 1 / 365 * 28%

333,08 р.

-7 150,94

19.12.2014

Оплата задолженности

427 042,35

20.12.2014

30.12.2014

11

365

427 042,35 * 11 / 365 * 28%

3 603,54 р.

-1 983,37

30.12.2014

Оплата задолженности

425 058,98

31.12.2014

10.02.2015

42

365

425 058,98 * 42 / 365 * 28%

13 695,05 р.

-34,22

10.02.2015

Оплата задолженности

425 024,76

11.02.2015

16.02.2015

6

365

425 024,76 * 6 / 365 * 28%

1 956,28 р.

-615,00

16.02.2015

Оплата задолженности

424 409,76

17.02.2015

19.02.2015

3

365

424 409,76 * 3 / 365 * 28%

976,72 р.

-2 946,22

19.02.2015

Оплата задолженности

421 463,54

20.02.2015

02.03.2015

11

365

421 463,54 * 11 / 365 * 28%

3 556,46 р.

-7 150,94

02.03.2015

Оплата задолженности

414 312,60

03.03.2015

19.03.2015

17

365

414 312,60 * 17 / 365 * 28%

5 403,09 р.

-2 846,58

19.03.2015

Оплата задолженности

411 466,02

20.03.2015

20.04.2015

32

365

411 466,02 * 32 / 365 * 28%

10 100,65 р.

-1 866,21

20.04.2015

Оплата задолженности

409 599,81

21.04.2015

29.04.2015

9

365

409 599,81 * 9 / 365 * 28%

2 827,92 р.

-7 150,94

29.04.2015

Оплата задолженности

402 448,87

30.04.2015

20.05.2015

21

365

402 448,87 * 21 / 365 * 28%

6 483,29 р.

-2 289,49

20.05.2015

Оплата задолженности

400 159,38

21.05.2015

01.06.2015

12

365

400 159,38 * 12 / 365 * 28%

3 683,66 р.

-7 150,94

01.06.2015

Оплата задолженности

393 008,44

02.06.2015

19.06.2015

18

365

393 008,44 * 18 / 365 * 28%

5 426,75 р.

-1 866,20

19.06.2015

Оплата задолженности

391 142,24

20.06.2015

01.07.2015

12

365

391 142,24 * 12 / 365 * 28%

3 600,65 р.

-6 683,12

01.07.2015

Оплата задолженности

384 459,12

02.07.2015

20.07.2015

19

365

384 459,12 * 19 / 365 * 28%

5 603,62 р.

-3 488,22

20.07.2015

Оплата задолженности

380 970,90

21.07.2015

31.07.2015

11

365

380 970,90 * 11 / 365 * 28%

3 214,77 р.

-6 683,12

31.07.2015

Оплата задолженности

374 287,78

01.08.2015

18.08.2015

18

365

374 287,78 * 18 / 365 * 28%

5 168,25 р.

-3 732,43

18.08.2015

Оплата задолженности

370 555,35

19.08.2015

01.09.2015

14

365

370 555,35 * 14 / 365 * 28%

3 979,66 р.

-6 683,12

01.09.2015

Оплата задолженности

363 872,23

02.09.2015

21.09.2015

20

365

363 872,23 * 20 / 365 * 28%

5 582,70 р.

-3 732,43

21.09.2015

Оплата задолженности

360 139,80

22.09.2015

01.10.2015

10

365

360 139,80 * 10 / 365 * 28%

2 762,72 р.

-7 184,46

01.10.2015

Оплата задолженности

352 955,34

02.10.2015

20.10.2015

19

365

352 955,34 * 19 / 365 * 28%

5 144,44 р.

-3 533,15

20.10.2015

Оплата задолженности

349 422,19

21.10.2015

02.11.2015

13

365

349 422,19 * 13 / 365 * 28%

3 484,65 р.

-7 687,38

02.11.2015

Оплата задолженности

341 734,81

03.11.2015

18.11.2015

16

365

341 734,81 * 16 / 365 * 28%

4 194,44 р.

-332,43

18.11.2015

Оплата задолженности

341 402,38

19.11.2015

01.12.2015

13

365

341 402,38 * 13 / 365 * 28%

3 404,67 р.

-7 687,38

01.12.2015

Оплата задолженности

333 715,00

02.12.2015

18.12.2015

17

365

333 715,00 * 17 / 365 * 28%

4 352,01 р.

-11 220,53

18.12.2015

Оплата задолженности

322 494,47

19.12.2015

30.12.2015

12

365

322 494,47 * 12 / 365 * 28%

2 968,72 р.

-3 732,43

30.12.2015

Оплата задолженности

318 762,04

31.12.2015

31.12.2015

1

365

318 762,04 * 1 / 365 * 28%

244,53 р.

318 762,04

01.01.2016

19.02.2016

50

366

318 762,04 * 50 / 366 * 28%

12 193,08 р.

-3 881,79

19.02.2016

Оплата задолженности

314 880,25

20.02.2016

22.03.2016

32

366

314 880,25 * 32 / 366 * 28%

7 708,54 р.

-3 881,79

22.03.2016

Оплата задолженности

310 998,46

23.03.2016

31.03.2016

9

366

310 998,46 * 9 / 366 * 28%

2 141,30 р.

-7 994,74

31.03.2016

Оплата задолженности

303 003,72

01.04.2016

01.04.2016

1

366

303 003,72 * 1 / 366 * 28%

231,81 р.

-3 500,00

01.04.2016

Оплата задолженности

299 503,72

02.04.2016

20.04.2016

19

366

299 503,72 * 19 / 366 * 28%

4 353,44 р.

-3 881,79

20.04.2016

Оплата задолженности

295 621,93

21.04.2016

29.04.2016

9

366

295 621,93 * 9 / 366 * 28%

2 035,43 р.

-7 994,74

29.04.2016

Оплата задолженности

287 627,19

30.04.2016

23.05.2016

24

366

287 627,19 * 24 / 366 * 28%

5 281,02 р.

-3 881,79

23.05.2016

Оплата задолженности

283 745,40

24.05.2016

01.06.2016

9

366

283 745,40 * 9 / 366 * 28%

1 953,66 р.

-7 994,74

01.06.2016

Оплата задолженности

275 750,66

02.06.2016

17.06.2016

16

366

275 750,66 * 16 / 366 * 28%

3 375,31 р.

-3 881,79

17.06.2016

Оплата задолженности

271 868,87

18.06.2016

30.06.2016

13

366

271 868,87 * 13 / 366 * 28%

2 703,83 р.

-7 994,74

30.06.2016

Оплата задолженности

263 874,13

01.07.2016

15.07.2016

15

366

263 874,13 * 15 / 366 * 28%

3 028,06 р.

-3 881,79

15.07.2016

Оплата задолженности

259 992,34

16.07.2016

01.08.2016

17

366

259 992,34 * 17 / 366 * 28%

3 381,32 р.

-7 994,74

01.08.2016

Оплата задолженности

251 997,60

02.08.2016

15.08.2016

14

366

251 997,60 * 14 / 366 * 28%

2 698,99 р.

-102 500,00

15.08.2016

Оплата задолженности

149 497,60

16.08.2016

16.08.2016

1

366

149 497,60 * 1 / 366 * 28%

114,37 р.

-3 881,79

16.08.2016

Оплата задолженности

145 615,81

17.08.2016

01.09.2016

16

366

145 615,81 * 16 / 366 * 28%

1 782,40 р.

-7 994,74

01.09.2016

Оплата задолженности

137 621,07

02.09.2016

14.09.2016

13

366

137 621,07 * 13 / 366 * 28%

1 368,69 р.

-3 881,79

14.09.2016

Оплата задолженности

133 739,28

15.09.2016

30.09.2016

16

366

133 739,28 * 16 / 366 * 28%

1 637,03 р.

-7 994,74

30.09.2016

Оплата задолженности

125 744,54

01.10.2016

17.10.2016

17

366

125 744,54 * 17 / 366 * 28%

1 635,37 р.

-3 881,79

17.10.2016

Оплата задолженности

121 862,75

18.10.2016

01.11.2016

15

366

121 862,75 * 15 / 366 * 28%

1 398,43 р.

-7 994,74

01.11.2016

Оплата задолженности

113 868,01

02.11.2016

16.11.2016

15

366

113 868,01 * 15 / 366 * 28%

1 306,68 р.

-3 881,79

16.11.2016

Оплата задолженности

109 986,22

17.11.2016

06.12.2016

20

366

109 986,22 * 20 / 366 * 28%

1 682,85 р.

-7 994,74

06.12.2016

Оплата задолженности

101 991,48

07.12.2016

08.12.2016

2

366

101 991,48 * 2 / 366 * 28%

156,05 р.

-3 881,79

08.12.2016

Оплата задолженности

98 109,69

09.12.2016

20.12.2016

12

366

98 109,69 * 12 / 366 * 28%

900,68 р.

-7 994,74

20.12.2016

Оплата задолженности

90 114,95

21.12.2016

30.12.2016

10

366

90 114,95 * 10 / 366 * 28%

689,40 р.

-3 881,79

30.12.2016

Оплата задолженности

86 233,16

31.12.2016

31.12.2016

1

366

86 233,16 * 1 / 366 * 28%

65,97 р.

86 233,16

01.01.2017

01.02.2017

32

365

86 233,16 * 32 / 365 * 28%

2 116,85 р.

-8 314,76

01.02.2017

Оплата задолженности

77 918,40

02.02.2017

13.02.2017

12

365

77 918,40 * 12 / 365 * 28%

717,28 р.

-4 094,40

13.02.2017

Оплата задолженности

73 824,00

14.02.2017

01.03.2017

16

365

73 824,00 * 16 / 365 * 28%

906,11 р.

-8 314,76

01.03.2017

Оплата задолженности

65 509,24

02.03.2017

13.03.2017

12

365

65 509,24 * 12 / 365 * 28%

603,04 р.

-3 714,87

13.03.2017

Оплата задолженности

61 794,37

14.03.2017

13.04.2017

31

365

61 794,37 * 31 / 365 * 28%

1 469,52 р.

-4 097,86

13.04.2017

Оплата задолженности

57 696,51

14.04.2017

27.04.2017

14

365

57 696,51 * 14 / 365 * 28%

619,64 р.

-16 629,52

27.04.2017

Оплата задолженности

41 066,99

28.04.2017

12.05.2017

15

365

41 066,99 * 15 / 365 * 28%

472,55 р.

-2 426,24

12.05.2017

Оплата задолженности

38 640,75

13.05.2017

23.05.2017

11

365

38 640,75 * 11 / 365 * 28%

326,06 р.

-8 314,76

23.05.2017

Оплата задолженности

30 325,99

24.05.2017

13.06.2017

21

365

30 325,99 * 21 / 365 * 28%

488,54 р.

-4 097,86

13.06.2017

Оплата задолженности

26 228,13

14.06.2017

30.06.2017

17

365

26 228,13 * 17 / 365 * 28%

342,04 р.

-8 314,76

30.06.2017

Оплата задолженности

17 913,37

01.07.2017

12.07.2017

12

365

17 913,37 * 12 / 365 * 28%

164,90 р.

-4 097,86

12.07.2017

Оплата задолженности

13 815,51

13.07.2017

01.08.2017

20

365

13 815,51 * 20 / 365 * 28%

211,96 р.

-7 770,80

01.08.2017

Оплата задолженности

6 044,71

02.08.2017

14.08.2017

13

365

6 044,71 * 13 / 365 * 28%

60,28 р.

-4 097,86

14.08.2017

Оплата задолженности

1 946,85

15.08.2017

01.09.2017

18

365

1 946,85 * 18 / 365 * 28%

26,88 р.

-1 946,85

01.09.2017

Оплата задолженности 01.09.2017: 8314,76 -1946,85=6367,91

14.09.2017: 4097,86+6367,91 (остаток после оплаты задолженности 01.09.2017 г.)=10465,77, которые направлены на погашение взысканной неустойки в размере 13 000 рублей.

Итого:

187 835,94 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 187 835,94 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает обоснованным взыскание с ответчиков в пользу СКПК «Альтаир» в солидарном порядке процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 24.04.2012 года № за период с 08.12.2014 года по 01.09.2017 в сумме 178132,84 рублей, в соответствии со ст.196 ГПК РФ.

В остальной части периода требования истца подлежат отклонению.

При разрешении требования СКПК «Альтаир» о взыскании с ответчиков членского взноса за период с 24.02.2016 года по 24.04.2017 года в сумме 97695 рублей суд исходит из следующего.

Ст. 1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность; паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. 

Согласно уставу СКПК «Альтаир», Положению о целевых поступлениях и предоставлении займа кооператива, пайщик, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере 1,3% от суммы займа до полного погашения суммы займа. 

ФИО1 31.05.2007 года обратилась в СКПК «Альтаир» с заявлением о приеме её в члены кооператива (л.д. 15), согласно договору займа денежные средства были предоставлены ответчику как пайщику СКПК «Альтаир».

Исходя из изложенного, отношения между СКПК «Альтаир» и ФИО1 основаны на её членстве в кооперативе. Именно членство в кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Согласно договору займа ФИО1 приняла на себя обязательство как член кооператива ежемесячно уплачивать членский взнос в размере 1,3% ежемесячно от суммы займа до дня возврата суммы займа (п. 2.2. договора займа, график гашения к договору займа).

На основании п.п. 1,3 1.4 договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Поручитель отвечает перед займодателем в том же объеме, что и заемщик, в частности и по уплате членских взносов. 

Истец просит о взыскании с ответчиков членского взноса за период с 24.02.2016 года по 24.04.2017 года в размере 97695 рублей, согласно расчету (л.д. 185), с которым суд соглашается, а потому с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере. 

Оснований для освобождения ответчиков от членских взносов, вопреки доводам, изложенным в отзыве не имеется. Нарушений ст.319 ГК РФ, с учетом представленного расчета в судебном заседании суд не усматривает. 

При распределении судебных расходов по делу суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

СКПК «Альтаир» при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 7035 рублей 02 копеек, а также понесены расходы на копирование документов в суд в сумме 1315 рублей, что подтверждается квитанцией от 28.09.2017 года (л.д. 142).

Поскольку требования СКПК «Альтаир» удовлетворены, истец имеет право на возмещение за счет ответчиков указанных судебных расходов, поскольку данные расходы являются необходимыми и понесены истцом в связи с подачей настоящего иска в суд.

При этом, с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5958,28 рублей, расходы, связанные с ксерокопированием документов в суд в сумме 1315 рублей, подлежат взысканию солидарно (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату СКПК «АЛЬТАИР» из бюджета в размере 1076 руб. 74 коп..

При разрешении требования СКПК «Альтаир» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, суд исходит из следующего. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п.п. 12,13) разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно представленным документам истцом СКПК «Альтаир» понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО5, представлявшей интересы истца в ходе рассмотрения дела, в размере 20000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером.

При этом из материалов дела усматривается, что представителем была выполнена работа по подготовке искового заявления, в том числе, расчету взыскиваемых денежных сумм, а также принято участие в трех судебных заседаниях.

Однако с учетом характера заявленных исковых требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении данных расходов, суд находит возможным определить ко взысканию с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении в части требований истца, в остальной части требования СКПК «Альтаир» подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СКПК «АЛЬТАИР» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от 24.04.2012 года за период 08.12.2014 года по 01.09.2017 года – 178132 руб. 84 коп., сумму членских взносов за период с 24.02.2016 года по 24.04.2017 года – 97695 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5958 руб. 28 коп., расходы за копирование документов в размере 1315 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований СКПК «АЛЬТАИР» отказать.

Возвратить СКПК «АЛЬТАИР» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1076 руб. 74 коп. на основании платежного поручения от 28.09.2017 №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий О.В.Федоренко