Дело №...

Поступило в суд 25.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зверинской А.К.,

При секретаре Пырьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Весна» с 1996 года и владеет земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ранее спорный земельный участок был предоставлен на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области матери истца - ФИО2 Членом СНТ «Весна» ФИО2 была с 1988 года, в 1994 году умерла. Право собственности на спорный земельный участок ФИО2 не оформляла.

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, истцом получен отказ по причине того, что испрашиваемый земельный участок расположен на землях граждан, предоставленных государственным актом №НСО-19-000729, соответственно Департамент земельных и имущественных отношений Новосибирской области не вправе распоряжаться земельными участками, предоставленными гражданам.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №..., площадью ....м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо СНТ «Весна» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с 01 марта 2015г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истец принят в члены СНТ «Весна» в 1996 году, в пользование ему предоставлен земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается членской книжкой и выпиской из протокола.

Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от 11.10.1996г. закреплен в постоянное пользование за садоводческим потребительским обществом «Весна» земельный участок площадью 2,84га земель общего пользования, закреплены за гражданами земельные участки в собственность площадью 4,88га, согласно постановлений №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены гражданам в пользование земельные участки площадью 10,28га с правом последующей приватизации с проведением георабот, согласно спискам.

В соответствии с постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от 02.11.1992г. разрешено передать членами садоводческих товариществ земельные участки, используемые для коллективного садоводства, в собственность, пожизненное наследуемое владение, коллективно-долевую собственность, с выдачей юридических документов. 

На основании представленного в материалы дела государственного акта, выданного СНТ «Весна» следует, что садоводческому товариществу в бессрочное (постоянное) пользование предоставлено 2,84 га земель.

Из представленной в материалы дела схемы генплана установлено, что спорный земельный участок расположен в границах указанного садоводческого товарищества.

Согласно схеме расположения земельного участка следует, что площадь спорного участка составляет ... кв.м., характерные точки границ имеют следующие координаты:

X Y

...

...

...

...

...

...

...

...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ «Весна». 

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Весна», предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

X Y

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Зверинская