Дело № 2-888/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 22 ноября 2017 г. 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Раскина Н.И., 

при секретаре Святкиной А.Д., 

с участием истицы ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульт администрации ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.11.2017 г., 

представителя ответчика – администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения ФИО3, действующего на основании решения от 07.10.2016 г. об избрании главы Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - умерла её мать – Г., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью 3,4 га, КН - - , находящаяся по 

<

адрес> Она является наследницей умершей по закону. Однако при вступлении в наследственные права, выяснилось, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти матери она фактически приняла наследство, взяла себе её вещи, со дня смерти и по настоящее время пользуется жилым домом и обрабатывает земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю после смерти Г.. в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно суду, что в свидетельстве о её рождении имя матери записано как С.», тогда как в других документах, связанных с именем матери, её имя пишется как С1».

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – юрисконсульт администрации ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду также, что истица ФИО1 является дочерью Г.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г., - - - года рождения, умерла - - - ., что подтверждается свидетельством о смерти серии - - , выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - (л.д. 11).

Истица ФИО1 является дочерью умершей - - - Г.., что подтверждается свидетельством о рождении - - (л.д. 12). 

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия от 27.10.2017 г. усматривается, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу Г., умершей - - - – не имеется (л.д. 28).

Согласно сведений администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 11.02.2008 г. и 27.05.2009 г., наследниками по закону к имуществу Г. являются: дочь – ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти матери, а также сын – Г.В.И.., дочь – А.О.И.. и сын – Г.Н.И.., которые письменно отказались от наследственных прав в пользу истца (л.д. 18, 17, 19, 20, 21).

При жизни Г., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 329 от 27.09.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 3,44 га по адресу: 

<

адрес>

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю, серия - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 30.09.1994 г., регистрационная запись - - , указано, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 329 от 27.09.1994 г. земельная доля площадью 3,44 га по адресу: 

<

адрес> была предоставлена в общую совместную собственность Г., - - - года рождения, паспорт - - . Право собственности «общей-совместной» исправлено на «общей долевой», исправления надлежащим образом не оговорены и не заверены (л.д. 4-5). 

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «Победа» Ардатовского района к Постановлению от 27.09.1994 г. № 329 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № - - значится Г.., - - - года рождения, паспорт - - , площадь земельного пая 3,44 га (л.д. 34).

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельный участок с КН - - , площадью 21878415 кв. метров по адресу: 

<

адрес> следует, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации права общей-долевой собственности Г. на основании свидетельства на право собственности на землю серия - - выданном - - - 

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что при жизни её мать Г. владела земельным паем в колхозе «Победа» площадью 3,44 га. После смерти матери она единственная из детей фактически приняла наследство, следит за жилым домом, обрабатывает земельный участок, но по незнанию закона не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке. Кроме того, в свидетельстве о её рождении имя матери ошибочно записано как С., вместо правильного С1. 

Суд считает, что неверное указание имени матери в свидетельстве о рождении истца, является технической ошибкой, которая не может порождать споров о родственных отношениях между умершей Г.. и ФИО1 как мать и дочь.

С учетом изложенных доказательства, суд полагает, что наследодателю Г. на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся по 

<

адрес> Единственной наследницей, фактически принявшей наследство после её смерти является дочь ФИО1, но ею был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследницей по закону после смерти Г.. и фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, соответственно является наследницей и земельного пая, принадлежащего ФИО5

Таким образом, суд полагает, что доводы истицы о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ардатовский районный суд Республики Мордовия 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,44 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенного на территории 

<

адрес>, принадлежавшую умершей - - - Г.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда 

Республики Мордовия Н.И. Раскин