дело №1-601/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Сабирова А.Р.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Юнусовой А.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

06 октября 2023 года около 08.38 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 возле дома №1 по улице Чудинова города Уфы обнаружил на земле ранее утерянный Потерепевшая картхолдер, в котором находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк», с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода и предположил, что на счету обнаруженной им банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО1 06 октября 2023 года направился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>-1, где воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, с банковским счетом №, оформленным на имя Потерепевшая, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерепевшая, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что покупки можно осуществить без ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, 06 октября 2023 года в 08.38 часов, находясь в магазине «Пятерочка», по указанному выше адресу осуществил оплату покупки на сумму 349,99 рублей, принадлежащих Потерепевшая, тем самым похитив их с банковского счета.

Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, оформленного на имя Потерепевшая, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, 06 октября 2023 года в период времени с 08.44 часов до 09.01 часов, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, произвел оплату покупок на сумму: 249,99 рублей, 218 рублей, 160 рублей, 123,99 рублей, 218 рублей, 240 рублей, 250,17 рублей, 278,36 рублей, 731,45 рублей, 479,69 рублей, на общую сумму 2949,65 рублей, принадлежащих Потерепевшая, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета. 

Похитив указанным выше способом денежные средства с банковского счета, ФИО1 причинил Потерепевшая материальный ущерб на общую сумму 3299,64 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 06.10.2023 утром на земле около своего дома по улице Чудинова города Уфы нашел серый картхолдер, в котором были 5 банковских карт. Используя банковскую карту «Тинькофф Банк», путем прикладывания ее к терминалу оплаты, в магазине «Пятерочка» приобрел спиртное и продукты питания. Другие банковские карты использовать не смог. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшей, а также исследованными материалами дела.

Потерпевшая Потерепевшая, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что у нее имелась кредитная карта АО «Тинькофф Банк». 05.10.2023 она положила кредитную карту в картхолдер, где находились другие банковские карты, убрав в рюкзак, и на протяжении дня не пользовалась картой. 06.10.2023 около 11.00 часов она через приложение Тинькофф обнаружила, что сумма на кредитке стала меньше. Посмотрев операции, увидела о совершенных в магазине «Пятерочка» операциях с ее кредитной картой 06.10.2023 в период времени с 08.38 часов до 09.01 часов. После этого она заблокировала карту. Всего было похищено денежных средств на общую сумму 3299,64 рублей (л.д.14-18).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- заявлением Потерепевшая от 06.10.2023, в котором указано о хищении со счета банка «Тинькофф» денежных средств в сумме 3299,64 рублей (л.д.6);

- постановлением и протоколом выемки от 06.10.2023, согласно которым у Потерепевшая изъяты документы: справка об операции №2f390b5e от 06.10.2023 и скриншоты сотового телефона (л.д.21-32);

- постановлением и протоколом выемки от 11.10.2023, согласно которым у оперуполномоченного ОУР ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.43-50);

- постановлением и протоколом выемки от 11.10.2023, согласно которым у ФИО1 изъят кошелек серого цвета с содержимым внутри (л.д.71-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2023, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об операциях «Тинькофф» №2f390b5e от 06.10.2023 и скриншоты сотового телефона об операциях (л.д.78-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2023, согласно которого был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства: кошелек серого цвета с логотипом «Тинькофф», в котором находятся: банковская карта МИР Тинькофф на имя Потерепевшая №; банковская карта банка «Открытие» МИР №********4280 на имя Потерепевшая; банковская карта АО «Альфа банк» МИР №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР № на имя Потерепевшая; банковская карта банка АО «Открытие» МИР №********6406 на имя Потерепевшая (л.д.86-99);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 12.10.2023, согласно которому кошелек серого цвета с логотипом «Тинькофф» с банковскими картами внутри возвращены потерпевшей Потерепевшая (л.д.100);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где изъяты копии чеков: №220598, №220595, №220597, №220594, №220581, №220573, №220572, №220584, №220580, №220589 (л.д.103-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, ул.Чудинова-1, где изъят кассовый чек №70084 (л.д.122-129);

- протоколом осмотра документов от 25.10.2023, согласно которому осмотрены кассовые чеки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.136-150);

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где зафиксировано, как ФИО1 приобретает продукты, стоит в зоне кассы, производит оплату банковской картой, прикладывая ее к терминалу. После оплаты продуктов питания, берет товар и выходит из магазина «Пятерочка» (л.д.150-154).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшей, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1 путем прикладывания банковской карты совершал покупки, оплачивая их денежными средствами, находившимися на банковском счету. 

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 с 2011 года состоит на диспансерном наркологическом учете с диагнозом – «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.173); на учете у психиатра не состоит (л.д.171), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.174).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, а также что он добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и ч.1 ст.62 поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением), с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом его личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка об операциях №2f390b5e от 06.10.2023; скриншоты с сотового телефона об операциях; кассовые чеки – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видео наблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, хранящееся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий судья: Р.К.Гафурова