Дело № 1-279/2025

УИД 22RS0065-01-2025-002363-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Барнаул 26 марта 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я., 

при секретаре Карабаевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М., 

защитника Колышкина Ю.В., уд. №1575 от 25.04.2019, ордер №041244, 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гр. РФ, с образованием 10 классов, не военнообязанной, замужней, раб. 

<

данные изъяты>, кастелянша, прож. 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения 31.01.2025 в период между 09-20 и 09-25 час. в помещении пекарни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 7250 рублей, чем потерпевшему ФИО1 причинен значительный ущерб. Данные действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебное заседание от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, при этом потерпевший указал, что он с подсудимой примирился, поскольку последняя полностью возместила причиненный преступлением ущерб установленным им образом, принесла свои извинения, в связи с чем он к ней каких-либо претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 на примирение с потерпевшим ФИО1 согласилась. Защитник, государственный обвинитель также полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. 

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, полностью возместила и загладила причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 суд не находит. 

Постановлением Индустриального районного суда от 26.03.2025 выплачено вознаграждение адвокату ФИО5 за защиту интересов подсудимой в судебном заседании в сумме 1989 руб. 50 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимой, являющейся взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющей, в связи с чем основания для освобождения её от возмещения процессуальных издержек отсутствуют. 

Кроме того, постановлением следователя /л.д.92/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 8687 руб. 10 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимой. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. 

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности за содеянное. 

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле; 

- кошелек коричневого цвета с банковскими и дисконтными картами оставить по принадлежности ФИО1

Взыскать с ФИО2, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10676 руб. 60 коп. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток. 

Председательствующий Шалыгина Л.Я.

Копия верна Л.Я. Шалыгина

Секретарь Карабаева Е.В. 

По состоянию на 26.03.2025

судебный акт в законную силу не вступил с/з _______________

подлинник судебного акта находится

в материалах уголовного дела № 1-279/2025 

Индустриального районного суда г. Барнаула