Дело № 1-63/18 08 февраля 2018 года

Санкт-Петербург 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Бывалине М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого Икбал М.М.И.,

защитника - адвоката Кубасова С.В., представившего ордер Н 112668, переводчика ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 Икбал, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 26 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину Икбал М.М.И. в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

25 ноября 2017 года около 23 часов 00 минут, находясь в коридоре отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа совершил грабеж, взяв с женской сумки, стоявшей на полке в прихожей, кошелек черного цвета стоимостью 900 руб. 00 коп., принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в размере 20 000 руб., банковская карта «Тинькофф», банковская карта «Сбербанк России», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, не имеющие материальной ценности, спрятал кошелек с деньгами и документами в карман своей куртки, после чего, открыто удерживая при себе похищенное и достоверно осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества обнаружены и известны потерпевшей, а также слыша законные требования потерпевшей вернуть похищенное и игнорируя их, выбежал из квартиры на лестничную площадку, после чего на улицу и скрылся от преследовавшей его Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20 900 рублей.

Подсудимый Икбал М.М.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Икбал М.М.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а в период судебного заседания поддержал заявленное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. 

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Икбал М.М.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Икбал М.М.И. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении Икбал М.М.И. наказания суд в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Икбал М.М.И. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, дал явку с повинной, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей. 

Указанные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 1 п. «и, г», ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания судом учитывается, что Икбал М.М.И. не имеет временной регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, отсутствуют социальные связи на территории Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, цели наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, направленные на исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи ст. 161 ч. 1 УК РФ, с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в колонии-поселения.

Обстоятельств, существенного снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по настоящему делу не имеется. С учетом данных о личности суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого.

По данному уголовному делу гражданский иск не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда и переводчика по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 Икбал виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Срок отбывания наказания Икбал М.М.И. исчислять со дня вынесения приговора – с 08 февраля 2018 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Икбал М.М.И. под стражей в порядке меры пресечения по данному делу с 26 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года включительно.

Избранную в отношении Икбал М.М.И. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: кошелек черного цвета, банковская карта «Тинькофф», банковская карат «Сбербанк России», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности потерпевшей, освободив от ответственного хранения после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: