Дело № 2-1347/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 22.05.2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 295 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, СТ «Химик». Указанный земельный участок ранее принадлежал его супруге ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства на право собственности на землю №№ №, выданного Горкомземом Кемерово 12.04.1999г., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был использован и обрабатывался истцом с момента его предоставления и до смерти супруги, а также после её смерти. После смерти супруги истец стал редко появляться в садоводческом товариществе и ухаживать за земельным участком. Весной 2017 года ему стало известно о том, что земельный участок занят другими лицами. Согласно информации публичной кадастровой карты на месте спорного земельного участка находится земельный участок 

<

адрес> Истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по установлению границ спорного земельного участка, но кадастровый инженер не смог для замеров попасть на земельный участок, так как он огорожен чужим забором, доступа к нему нет. Запросив в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области выписку о земельном участке № выяснилось, что земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Председателем СНТ «Искитимское» ФИО4 были внесены изменения, в результате которых земельный участок № перестал существовать и образовался земельный участок №а. Своими действиями председатель СНТ «Искитимское» ФИО4 способствовала передачи в незаконное владение и оформлению в собственность ФИО3 принадлежащего истцу земельного участка и выбытию этого земельного участка из владения истца помимо его воли.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок, площадью 295 кв.м., расположенный в границах земельного участка № с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 09.04.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Искитимское» (л.д. 31).

Определением суда от 20.04.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по КО", Комитет по управлению государственным имуществом по Кемеровской области (л.д. 69-70).

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в судебном заседании доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания (л.д. 185).

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания (л.д. 186).

Представитель третьего лица СНТ «Искитимское» - ФИО4, действующая на основании выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50) в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 143).

Представитель третьего лица КУГИ КО – ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на один год (л.д. 72), в судебном заседании считала возможным принять признание иска ответчиками.

Представитель третьего лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Кемеровской области" извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 166-167).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и признание иска ответчиками принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: выпиской из ЕГРН (7,8-9, 161-165), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-11), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.12), копией распоряжения о передаче земельных участков в собственность гражданам-членам СТ «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-15), регистрационным делом по земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 39-44), копией кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 79-114), копией кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 168-181).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 12, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок площадью 295 кв.м. принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный в границах земельного участка №а с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

Копия верна