Дело № 2-4120/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 31 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электротех» к ФИО2 об обязании произвести передачу имущества 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электротех», действуя в лице своего представителя, обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 об обязании произвести передачу имущества.

Судебное заседание по делу назначалось на ** ** **, в обоих случаях истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. 

Истец не представил суду каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, ходатайствовал об оставлении искового заявления ООО «Электротех» без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Электротех» к ФИО2 об обязании произвести передачу имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Я.В. Коданева

Копия верна: судья -