Дело №2-4505/2025 

УИД 78RS0020-01-2024-005744-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 6 ноября 2025 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Алояне Н.М.,

с участием представителя истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, с указанием на пропуск срока принятия наследства. Истец наследство после ФИО1 фактически приняла, так как со дня открытия наследства истцом оплачиваются членские взносы за гараж, входящий в состав наследственной массы. С учетом данных обстоятельств, истец просила установить факт принятия ею наследства после ФИО1, признать за истцом право собственности на 1/21 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> лит.Г11, гаражная стоянка ГСК «Авиатор», площадью 19,4 кв.м., 1987 года постройки. 

Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует и материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ФИО2 в собственность приобретен гараж №, площадью 19,4 кв.м., 1987 года постройки, инв. №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. Г11, гаражная стоянка ГСК «Авиатор». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в права наследования вступила истец и ее сестра ФИО3.

Жена наследодателя ФИО2 – ФИО1 от принятия наследства отказалась. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 истцу и ФИО3 выданы свидетельство о праве на наследство и дополнительные свидетельства о праве на наследство после ФИО2 в виде квартиры, автомашины и денежных средств на счетах, открытых в Банке. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанный гараж.

В тот же день истцу выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве собственности на спорное имущество.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В выданном истцу свидетельстве указано, что наследственное имущество составляет ? доли в праве собственности на гараж.

Оставшаяся ? доли в праве собственности на гараж является собственностью ФИО1, как доли пережившей супруги в совместно нажитом имуществе. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Таким образом, с учетом отсутствия каких-либо сведений о наличии оснований к отступлению от принципа равенства долей, ФИО1 принадлежала ? доли в праве собственности на указанный гараж (доля в совместно нажитом имуществе) и указанная доля входит в состав наследственной массы после ФИО1

Заявление о принятии наследства после ФИО1 подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано в наследственное дело заявление, согласно которому она пропустила срок для принятия наследства после ФИО1, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 гараж принадлежал на праве общей долевой собственности истцу (1/4), ФИО3 (1/4) и ФИО1 (1/2). С момента открытия наследства после ФИО1 обязательства по оплате членских взносов в ГСК исполняются истцом, таким образом истцом приняты обязательства наследодателя, что законом отнесено к действиям по фактическому принятию наследства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, ? доли в праве собственности на гараж, принадлежавшая ФИО1, переходит в собственность истца, как наследника первой очереди, принявшей наследство.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 19,4 кв.м., 1987 года постройки, инв. №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. Г11, ГСК «Авиатор». 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.