дело № 1-73/18

Приговор

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года сл. Большая Мартыновка 

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Мартыновского района Панасенко Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Саламатина С.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 6, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в сентябре 2017 года, более точного времени не установлено, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произраставшие дикорастущие растения конопли. После чего, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, 

<

данные изъяты> и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, после чего все перенес в гараж, находящийся на территории указанного выше подворья, где незаконного хранил с целью личного употребления до 09 часов 00 минут 15.06.2018 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Мартыновскому району Ростовской области, мотивируя свои действия желанием иметь постоянный доступ к наркотическому средству и частям растений, содержащих наркотические средства. 

Согласно заключению эксперта № 912 от 16.06.2018 года, изъятая измельченная растительная масса с фрагментами боковых ветвей является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 73,25 гр., что согласно списка «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., относится к значительным размерам. 

Изъятые части растений в виде боковых ветвей, листьев, верхушечных частей с семенами, являются частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 14,40 гр., что согласно списка «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., относится к значительным размерам. Постоянная общая масса частей наркотикосодержащего растения конопли и наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 87,65 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Саламатин С.Г. поддержал ходатайство, заявленное ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, ранее не судим. Суд так же учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины в совершении преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без назначения ему реального наказания, то есть назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, не находя при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 04.07.2018 года ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, нуждается в обязательном лечении, лечение не противопоказано.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ и учитывает требования ст. 43, ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана); полимерный коричневый пакет; части наркотикосодержащего растения конопли – суд полагает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области, а именно: наркотическое вещество каннабис (марихуана) постоянной массой 72,85 гр.; полимерный коричневый пакет; части наркотикосодержащего растения конопли постоянной массой 14 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.Г. Шевцов