Дело № 1-452/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг Ленинградская область 12 сентября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Евдокимовой У.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самойленко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором в 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1911 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, переработку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, а именно:

в период с Дата по 15 часов 40 минут Дата ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», находясь на территории оборудованной пилорамы 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и переработку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно приобрел на указанной территории в указанный период времени у неустановленного лица древесину, незаконно заготовленную на территории 

<

данные изъяты>» и не включенную в Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней, в виде бревен, каждое длиной по шесть метров, в количестве не менее 32 штук, а именно породы ель объемом 6,8 кубических метров и породы сосна объемом 4,7 кубических метров, общим объемом древесины 11,5 кубических метров, общей стоимостью 197146 рублей, что, согласно пункту 1 приложения №1 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 и сведений Северо-западного лесничества филиала 

<

данные изъяты> является крупным размером, которую незаконно хранил на территории оборудованной пилорамы по вышеуказанному адресу, и где, в целях сбыта, при помощи станка для распиловки древесины «Masters 2005» осуществил незаконную частичную в объеме не менее 0,5 кубических метров её переработку на пиломатериалы, после чего, продолжил незаконное хранение указанной древесины, вплоть до момента ее обнаружения сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> в 15 часов 40 минут Дата в вышеуказанном месте хранения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия особого порядка, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, так как имеются все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, к тому основания: санкция ч. 1 ст. 1911 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником; стороны не возражают.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам и наркологам не обращался, его поведение в судебном заседании характеризуется последовательными, осознанными действиями, носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

ФИО1 признаётся судом виновным в приобретение, хранение, переработке в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1911 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает общественную опасность совершённого преступления, которое по правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, характер и обстоятельства, совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, условия назначения наказания в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 (л.д. 119), не судим (л.д. 121), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, он имеет регистрацию и постоянное место жительства в 

<

адрес> (л.д. 120), где участковым полиции характеризуется удовлетворительно без жалоб на поведение в быту со стороны соседей или родственников (л.д. 130), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 125, 126), женат, несовершеннолетних детей не имеет, страдает хроническим заболеванием, диагноз по которому не разглашается в связи с личной врачебной тайной, работает, но фирма дохода не приносит, подрабатывает таксистом, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа в размере не являющимся максимальным.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении в законную силу приговора суда: древесину в виде бревен в количестве 32 штук общим объемом 11,5 кубических метров; пиломатериалы в виде досок в количестве 699 штук и бруса в количестве 94 штук, переданные на хранение ООО «Форвард» (л.д. 118), по правилам п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, как предметы, незаконно заготовленные, по преступлению, предусмотренному ст. 1911 УК РФ, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1911 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания в виде штрафа и последствия злостного уклонения от уплаты штрафа: согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу; сумму штрафа необходимо перечислять получателю: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001; банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, р/с № 

<

***>, ОКТМО 41615101, КБК 18811621050056000140; назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу (№1-452/2018 от 12.09.2018) в отношении ФИО1; ФИО2 случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ штраф подлежит замене на иной вид наказания в пределах санкции, предусмотренной п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по оглашению приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: древесину в виде бревен в количестве 32 штук общим объемом 11,5 кубических метров; пиломатериалы в виде досок в количестве 699 штук и бруса в количестве 94 штук, в порядке п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пользоваться услугами имеющегося защитника, либо ходатайствовать о назначении нового защитника. 

Копия верна:

Председательствующий судья Мазуров Д.Н.