Дело № 1-94/2020 (1-531/2019, 11901320013360448)

УИД 42RS0037-01-2019-004589-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Еремченко А.А., предъявившей удостоверение № 1377 и ордер № 448 от 14 октября 2019 года, 

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Юрга Кемеровской области

04 февраля 2020 года, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г. Юрги Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

03 мая 2019 года не позднее 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в г. Юрге Кемеровской области, достоверно зная, что на банковском счете № 408178хххххххххх9810 банковской карты № 6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», открытом на имя Б.А.А. в отделении ПАО «Сбербанк» № 8615/0214, расположенном по адресу: 

<

...> и банковском счете № 408178хххххххххх3326 банковской карты № 4854хххххххххх7557 ПАО «Сбербанк», открытом на имя Б.А.А. в отделении ПАО «Сбербанк» № 8615/0206, расположенном по адресу: 

<

...>, имеются денежные средства, а также зная пин - код вышеуказанных банковских карт, осознавая, что имеет доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах банковских карт ПАО «Сбербанк», эмитированных на имя Б.А.А., решила их похитить с банковских счетов, путем снятия наличных денежных средств посредством банкомата.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 03 мая 2019 года в 11 часов 11 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» № 6390ххх0544 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты при помощи К.Ю.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» № 34556, используя услугу «Сбербанк - онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты №6390xxxxxxxxxx0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А. на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №5469хххххххх8532, эмитированной на имя К.Ю.Н., таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты №6390xxxxxxxxxx0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 5000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 03 мая 2019 года в 11 часов 16 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» № 6390xxxxxxxxxx0544 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, при помощи К.Ю.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» № 34556, используя услугу «Сбербанк-онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты № 6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А. на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469xxxxxxxx8532, эмитированной на имя К.Ю.Н., таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты № 6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 03 мая 2019 года в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Бомонд» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» № 6390хххххххххх0544 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, при помощи К.Ю.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60009609, используя услугу «Сбербанк-онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 6500 рублей с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А. на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №5469хххххххх8532, эмитированной на имя К.Ю.Н., таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 6500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 03 мая 2019 года в 12 часов 38 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Бомонд» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» №6390хххххххххх0544 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, при помощи К.Ю.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60009609, используя услугу «Сбербанк-онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А. на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202хххххххх8782, эмитированной на имя Ф.О.Н., таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 300 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 03 мая 2019 года в 18 часов 21 минуту ФИО1, находясь в ТЦ «Спутник» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» №6390хххххххххх0544 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, посредством банкомата ПАО Сбербанк № 34556, осуществила снятие наличных денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета № 40817810026000689810 банковской карты № 6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А., таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты № 6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 5000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 04 мая 2019 года в утреннее время, не позднее 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: *** изъяла банковскую карту № 4854хххххххх7557 ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя Б.А.А. После чего, 04 мая 2019 года в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в ТЦ «Бомонд» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» №4854хххххххх7557 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60009609, осуществила снятие наличных денежных средств в размере 5000 рублей, таким образом, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № 40817810444402803326 банковской карты №4854хххххххх7557 ПАО «Сбербанк» принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 5000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк», 04 мая 2019 года в 10 часов 13 минут, ФИО1, находясь в находясь в ТЦ «Бомонд» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4854хххххххх7557 Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60009609, осуществила снятие наличных денежных средств в размере 4000 рублей, таким образом, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810444402803326 банковской карты №4854хххххххх7557 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 4000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Б.А.А., с банковских счетов ПАО «Сбербанк»,04 мая 2019 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Окей» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющейся при ней банковской картой №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» Б.А.А. и известным ей пин-кодом данной банковской карты, посредством банкомата ПАО Сбербанк №34555, осуществила снятие наличных денежных средств в размере 19600 рублей, с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» ФИО2, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.А. денежные средства в размере 19600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 11 минут 03 мая 2019 года по 11 часов 00 минут 04 мая 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №40817810026000689810 банковской карты №6390хххххххххх0544 ПАО «Сбербанк» и банковского счета №40817810444402803326 банковской карты №4854хххххххх7557 ПАО «Сбербанк», открытых на имя Б.А.А., принадлежащие ему денежные средства на сумму 45 600 рублей, причинив тем самым Б.А.А. значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимой, ее защитника, потерпевшего Б.А.А., государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

***

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений последнему. 

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимоой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья дочери подсудимой, состояние здоровья и возраст матери подсудимой, за которой подсудимая осуществляет уход, занятость общественно-полезным трудом, положительные характеристики с места жительства и места работы, мнение потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею нового преступления. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением обязана доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Назначение иных, более мягких видов наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Назначение подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты, потерпевшего Б.А.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Производство по заявленному исковому требованию потерпевшего Б.А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению ввиду добровольного возмещения причиненного ущерба в полном объеме и отказа потерпевшего от заявленных исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек сумме 18772 рубля, связанных с вознаграждением адвоката Еремченко А.А. за выполнение ею работы в ходе предварительного расследования, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет в указанный орган, являться на регистрацию в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Б.А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

В соответствии с п. 5 п. 2 ст. 131, п. 1 ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Еремченко А.А. в сумме 18772 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля, возместив процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: выписка из лицевого счета ПАО «Сбербанк» за период с 01 мая 2019 года по 06 мая 2019 года, отчет по счету карты ПАО «Сбербанк» за период с 03 мая 2019 года по 14 мая 2019 года, отчет по счету карты ПАО «Сбербанк» за период с 06 апреля 2019 года по 05 мая 2019 года, кассовый товарный чек продажи № 64; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра» по пр. Победы, 45 «А» г. Юрги за 04 мая 2019 года; копия информационного письма от 29 августа 2019 года ПАО «Сбербанк»; копии выписки списания денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Б.А.А. ПАО «Сбербанк» в период времени с 01 мая 2019 года по 06 мая 2019 года, хранящиеся в материалах дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела; кроссовки черного цвета 40 размера, переданные на хранение собственнику имущества ФИО1, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Председательствующий: Н.Г. Сидорина