РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2019 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд, указав, что после смерти отца ФИО2 фактически принял принадлежащую последнему ? долю в квартире по адресу: .... В связи с чем, просил установить факт принятия указанного имущества и признать за ним право собственности на долю в квартире. В уточненном иске ФИО3 дополнительно просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете отца в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ФИО3 на уточненных исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации прав, выписки из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: ... зарегистрировано за истцом и ФИО2 (по ? доли) с **.

Согласно представленной истцом сберегательной книжке ОЧ 3973800 на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт вклад «Пенсионный плюс». На момент смерти ФИО2 на указанном вкладе имелись денежные средства в сумме 567,78 рублей.

Из Свидетельства о смерти III-СТ 530086 установлено, что ФИО2 умер **.

Из письменных ответов нотариального архива от ** № и нотариуса от ** № установлено, что наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении II-СТ №.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ? доли квартиры по адресу: ... денежные средства на вкладе принадлежали отцу истца.

Таким образом, указанная доля и денежные средства подлежат включению в состав наследственного имущества умершего ФИО2 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство в виде ? доли квартиры: оплачивал стоимость ее содержания после смерти отца, является сособственником.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Определением от ** ФИО3 был уменьшен размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1700 рублей (в части искового требования имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего **, ФИО3. 

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего **, в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., и денежных средств, находящихся на вкладе «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк. 

Взыскать с Администрации Ангарского городского округа в пользу ФИО3 в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.А.Дяденко